HEART评分法在急诊胸痛患者中应用价值,关于免费胸痛论文范文在这里免费下载与阅读,为您的胸痛相关论文写作提供资料。
胸痛论文参考文献：
[摘 要] 目的 讨论研究HEART评分法用于急诊胸痛患者作为病情评估、疾病诊断及评估预后的临床意义和价值.方法 方便选择该院2016年12月—2017年8月急诊科收治的以急性胸痛为主诉的患者400例将其分为心源性胸痛A组及非心脏源性胸痛B组,A组共298例,B组共102例,根据患者病情转归情况分为急性心肌梗塞A1组及心绞痛A2组,A1组156例,A2组142例.使用HEART评分法对3组患者病情进行评估并进行对 析.结果A、B组患者HEART评分分别为（6.8±1.7）分、（3.1±0.2）分,心源性胸痛A组患者危重程度评分显著高于非心源性胸痛B组；A1、A2组患者心肌梗死患者HEART评分分别为（8.2±1.3）分、（6.1±1.4）分,心肌梗死A1组患者危重程度评分显著高于心绞痛A2组（P<0.05）.结论 HEART评分法具有评分简单,迅速且评价准确的优势,能够及时对病情发展程度及预后情况进行及时评估且敏感性较高,可对高危患者进行识别,可减少漏诊发生概率并及时制定治疗原则,挽救患者生命并改善其预后、提高生活质量.
【[关键词] HEART评分法；急诊胸痛患者；评估诊断及预后；应用价值和意义
[中图分类号] R542 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）12（b）-0069-03
[Abstract] Objective To discuss the clinical significance and value of HEART point system in emergency treatment of patients with chest pains for disease evaluation, disease diagnosis and prognosis evaluation. Methods 400 cases of patients with chest pains admitted and treated in the department of emergency in our hospital from December 2016 to August 2017 were convenient selected and divided into two groups, including the cardiogenic chest pain A group and non- cardiogenic chest pain B group, respectively with 298 cases and 102 cases in each, and the group A were divided into the emergency myocardial infarction A1 group with 156 cases and angina pectoris A2 group with 142 cases, and the three groups were evaluated by the HEART point system for comparison and analysis. Results The HEART marks of the group A and group B were respectively （6.8±1.7）points and （3.1±0.2）points, and the severity score in the group A was obviously higher than that in the group B, and the HEART marks in the group A1 and group A2 were respectively（8.2±1.3）points and（6.1±1.4）points, and the severity in the A1 group was obviously higher than that in the A2 group（P<0.05）. Conclusion The HEART point system is simple, rapid and accurate, which can evaluate the disease development and prognosis in time with high sensitivity, and it can identify the high-risk patients, reduce the occurrence probability of misdiagnosis and make the treatment principle in time, save the lives of patients and improve the prognosis and quality of life.
[Key words] HEART point system； Patients with emergency chest pains； Evaluation diagnosis and prognosis； Application value and significance
胸痛是急診患者问诊过程中最常见的主诉症状,而急性胸痛是急性冠状动脉综合征、主动脉夹层、肺栓塞、气胸、心包炎等致病性心血管疾病最主要的表现之一；同时也是目前急诊科最常见且最重要的急症之一,由于这一症状发生原因较为复杂,不同原因导致的胸痛病症及危害程度也表现出较大差异,目前主要将急性胸痛发病原因分为心源性胸痛CCP及非心源性胸痛NCCP[1-2].相关研究指出,急诊胸痛患者中约有超过55%患者最终诊断为急性冠脉综合症、急性心肌梗死、不稳定心绞痛等严重心血管疾病.HEART是专门为评估胸痛就诊的急诊患者而设定的.该评分法将各类危险因素如高龄、心血管疾病危险因素、冠状动脉粥样硬化等心脏病史均包含在其中,对于即使不典型的胸痛患者或心电图检查无特异性改变的患者也可作出快速、准确的判断[3].该研究为探讨HEART评分法用于急诊胸痛患者疾病诊断及预后评估的临床意义和价值,以该院2016年12月—2017年8月急诊科收治的以急性胸痛为主诉的患者400例为临床资料进行分析,现报道如下.
结论：关于本文可作为相关专业胸痛论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文*发硬胀痛论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
沃尔评分法的优化
摘要：企业财务分析工具主要有沃尔评分法、平衡计分卡、杜邦分析法等。沃尔评分法的综合性高，方便信息使用者直观的对不同公司的业绩进行比较，但是随着经。
竞争性判采购中最低评标价和综合评分法综合运用
摘要：竞争性谈判采购方式是《政府采购法》规定的六种政府采购采用的方式之一，竞争性谈判由于其自身具有特殊性和灵活性的特点，目前被政府采购部门广泛采。
基于沃尔评分法的民营医院财务风险预警分析
[摘 要] 探讨爱尔眼科医院财务风险预警模型的构建，将沃尔评分法应用于民营医院的财务分析之中，以盈利能力、偿债能力、营运能力和成长能力作为一级指。
沃尔评分法在医院经济运行分析中的实践应用
摘 要：随着我国经济社会发展和公立医院改革的进一步深化，医院运行环境发生了深刻的变化。因此，科学合理地分析与评价医院的运行状况，对于医院实现有效。