包容性增长理念和中等收入陷阱风险化解,本论文为您写理念毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
理念论文参考文献：
摘 要：在世界经济发展历程中,“中等收入陷阱”是较普遍的现象,比较优势的丧失、两极分化引发的经济社会问题丛生、政府治理失灵是其重要原因.中国可能的“中等收入陷阱”的风险主要来自于经济增速下滑、社会矛盾积累、利益失衡、改革和发展不协调和国际“捧杀”等.用包容性增长理念指导我国的经济改革和发展,有助于促进社会公平和正义、经济发展方式转变、经济发展和社会建设的有机衔接.
关键词：中等收入陷阱；包容性增长；比较优势
中图分类号：F061.2文献标识码：A文章编号：1005-2674(2012)04-065-05
一、引言：问题的提出
自中国在经济总量上成为超过日本的全球第二大经济体以来,中国未来经济发展前景成为世界瞩目的重要话题.2011年7月,世界银行按人均国民收入(GNI)水平对全球200多个国家和地区进行了分组,即分为低收入组、中等收入组和高收入组,其中中等收入组又被分为偏下中等收入组(人均国民收入在996～3945美元)、偏上中等收入组(3 946～12 915美元).中国在2010年年末的GNI达到4 200美元,被列为中等收入国家.和此同时,由2008年美国次贷危机引发的欧美国家经济萧条仍在深化,至今未能彻底走出低谷,而中国在外需拉动作用显著下降的情况下前三季度的GDP仍同比增长9.4％.国际国内的发展态势使人们对中国经济的长期发展前景的认识出现了分歧：中国是否会继续保持快速增长,在不久的将来成为超过美国的第一大经济体?中国在发展过程中会不会遇到挫折?国际上是否有经济发展的瓶颈或发展陷阱的先例?如是,我们该怎样调整发展的目标取向,以使我们在机遇和挑战并存的历史机遇期内获得持续的发展?
从对中国经济持乐观主义的观点看来,中国未来经济增长空间巨大,有人预测中国在2030年前后经济总量将为美国的2倍.和此同时,随着改革攻坚难度的增长,对中国长期经济增长持谨慎甚至悲观的氛围也在增加.这些忧虑几乎都集中在中国是否会落入“中等收入陷阱”的担忧上,如胡鞍钢提出我们将面临来自保持原有增长速度的困难、中等收入陷阱、改革的“疲劳期”、开放的原地踏步期、人口老龄化、资源环境矛盾凸显等.而来自于世界银行的声音则对中国经济前景保持谨慎的乐观.世行行长罗伯特?佐利克在2011年9月提出,如果中国能顺利完成经济增长方式的转型,即能“规避陷入中等收入陷阱”,将有望在2030年步入高收入国家行列,并可为G20国家提供宝贵的借鉴经验.
包容性增长的理念是亚洲开发银行针对亚洲国家的发展成就和问题时最早提出的.该概念在世界银行2008年的《增长报告：可持续增长和包容性发展的战略》中得到进一步明确,成为世行和亚行等国际机构的核心指导思想,并引起了学术界和发展中国家决策者的高度认同.当前国内学术界围绕着包容性增长的内涵、意义、政策启示的研究正在深化.本文认为,包容性增长理念可作为化解中国潜在的“中等收入陷阱”风险的发展理念,因为它主要回答了三个问题：何以会有所谓的“中等收入陷阱”?我国会不会有落入“中等收入陷阱”的风险?怎样用包容性增长理论来化解可能的风险?
二、“何以会有中等收入陷阱”：来自实践和理论的解释
从国际案例来看,一些国家或地区在跨越贫困阶段达到中等收入水平之后,并不必然迈入高收入水平国家,甚至还有可能出现竞争优势丧失、经济停滞甚至社会动荡的局面.换言之,中等收入水平是一个可能的易分化点,我们把“中等收入陷阱”界定为当一国长期徘徊在中等收入区间、或陷入增长和回落的循环之中、或在较长时期增长缓慢甚至停滞的状态.其特征一般表现为：经济增长回落或停滞、贫富分化、腐败多发、过度城市化造成畸形发展、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、金融体系脆弱,等等.
世界银行认为落人“中等收入陷阱”的国家主要集中在拉美、中东地区.这些国家自进入中等收入水平后,由于缺乏持续的竞争优势,大部分国家长期滞留在中等收入水平,仅有少数国家顺利地跃升为高收入水平国家(如韩国),特征较明显的国家是巴西.它在上世纪50年代经济开始高速增长,自60年代人均国民收入(GNI)已超过1000美元进入下中等收入国家行列,但进入70年代因石油危机和美元利率大幅提高的两次外部冲击,使得该国经济陷入高负债和高通胀的长期停滞局面.1981～1985年,该国的GNI分别为2080、2000、1710、1620、1570美元；而在1986-1990年间,分别为1790、2040、2250、2750美元,人均国民收入增长处于长期波动甚至停滞状态；进入90年*始出现缓慢上升,2010年GNI为9090美元,仍处于中等收入国家水平.根据Claudio Loser&Anil Sood(2011)的估计,拉美国家自1870～1950年间的人均GDP增速均高于世界平均水平,进入上世纪50年代后的增速逐渐和世界拉开差距：1950～1973年、1974～1998年、1999～2008年世界人均GDP年增速分别为2.9％、1.3％和2.8％；而同期拉美国家的则分别为2.6％、1.0％和2.1％,拉美国家经济增速下滑甚至出现徘徊情况,由是可见一斑.
为什么一些国家会落入“中等收入陷阱”,理论上的解释主要集中在三个方面：
1.比较优势的丧失.世界银行报告(2006)认为,当原有的低收入国家在进入中等收入水平后,原有的低劳动力成本优势面临来自其他低收入国家的激烈竞争,从而其劳动力成本优势不复存在；而在价值链高端上,又无法和发达国家展开知识、技术创新和服务上的有效竞争.蔡防从参和国际市场分工的角度分析了其中的原因,认为相对于发达国家的技术创新和贫穷国家的低劳动力成本,中等收入国家在国际市场分工体系中自然就发展较慢.姚洋指出,这主要是因为相关国家的居民能力差距拉大,尤其是产业工人的技能提升较慢,因而对来自国外技术、装备的适应、学习和创新能力不强,从而未能实现产业升级,无法应对新的发展环境.
2.收入差距加大引发了一系列的经济和社会问题.进入中等收入水平后,一些国家普遍出现了收入差距加大,例如,拉美国家的基尼系数普遍超过0.4,而巴西的基尼系数基本上都在0.6的水平.过大的收入差距造成改革和调整进程放缓、社会各阶层分化加剧和对立情绪增强,群众 日益增多、政权更迭频繁和政治局势动荡.同时,强势利益集团必然会寻求对经济的垄断,即通过限制其他主体竞争的途径以稳定地获取高额利润,从而使社会失去了发展的动力.既得利益者通过不断谋求其集团利益,固化甚至加剧了原有的不公平,并使财富、能力、身份等固化和代际继承化,导致作为下层的普通民众失去了向上流动的能力和机会,造成社会丧失了公正和正义的基石.
结论：关于本文可作为理念方面的大学硕士与本科毕业论文广本理念报价论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
中等收入陷阱风险再考察
[摘要]通过估计非线性产出动态方程，研究发现中国跨越中等收入陷阱的可能性非常大。渐进式改革以及早期经济积贫积弱条件下资本规模报酬递增效应对经济起。
跨过中等收入陷阱少人化管理带来
财政部报告显示，在未来5年或10年我国有50%以上的可能陷入中等收入陷阱，这意味着我国企业将面临劳动力价格优势丧失的压力。某企业生产方式中的少人。
中国跨越中等收入陷阱政策选择
[摘 要]中国人均国民收入进入中等收入国家水平已有年头，然而以出口为导向的外贸经济明显动力越来越不足，社会问题丛生，中国该如何跨越这一阶段，迈入。
新常态经济背景下中等收入陷阱规避策略分析
摘要：自改革开放30年来，我国的国民经济持续发展，已经步入中等收入国家之列。纵观世界各国的发展历程，几乎绝大多数的发展中国家都难以度过“中等收入。