一段小史被遗忘的中国父亲节,该文是关于小史被遗忘论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
小史被遗忘论文参考文献：
近日,各种营销挂靠“父亲节”,颇为热闹.热闹之中,大约鲜有人知,中国其实也有自己的“父亲节”,且颇具历史意义.
时为1945年8月6日,上海《申报》刊文《八八父亲节缘起》.文章称：美国为纪念欧战中阵亡将士的妻与母,曾发起创立母亲节.而今,中国也应该发起创立自己的父亲节.因“父”字形同“八八”,且“八八”读音也与“爸爸”相同,故号召上海市民,一同来过“八八父亲节”.
当时,日军虽败局已定,但尚未投降,上海仍在其控制之下,这一倡议“暗中表示怀念祖国之意”,实有风险.文章末尾,公开署名的首倡者共10人,分别是：颜惠庆、袁希濂、陈青士、梅兰芳、史致富、严独鹤、费穆、陆干臣、富文寿、张一渠.
上述诸人,均系名流,虽久处沦陷区,但爱国之志仍存.如颜惠庆于北洋时代,曾任外交总长、署理国务总理等职,1941年12月,遭日军所执,次年被迫返回上海,坚持不出任汪伪政府任何的职务.
1945年的这次民间发起的“父亲节”活动,影响范围有限.至1946年5月,又有上海名流潘公展、李石曾、宋汉章、王晓籁、杜月笙、吴稚晖、李登辉（复旦大学校长）、钱永铭等数十人,联名向国民政府请求定每年的8月8日为“父亲节”.其理由是：
“中国八年抗战,终究得到了最后胜利,这八年中阵亡将士不可计数,而这辈将士,前赴后继,杀敌致果的忠勇精神,实受父亲平日教养和随时激励的结果,所以父亲对于这次抗战胜利的影响,十分伟大.回忆第一次世界大战之后,美国加维然女士,發起母亲节,纪念欧战中阵亡将士的妻与母,因为她们对于国家有伟大贡献；我们应该效法先例,规定父亲节,同时纪念这次大战中阵亡将士的父与兄,因为他们对国家也有伟大影响,使父和母同沾其光.”
该请求获国民政府批准.每年的8月8日,遂成为全国性质的法定“父亲节”.是日,子女佩花以作纪念——父亲健在者,佩以红花；逝世者,佩以白花.其佩花的习俗,来自对美国父亲节的借鉴.
相关的推广工作也随后展开.譬如,作为“父亲节”的首倡者之一,1946年8月7日,颜惠庆被邀请去“青年会”做关于“父亲节”的演讲,“谈了不同社会中父亲的地位和责任”.次日,他又在日记中写道：“报上满载关于‘父亲节’的报道”.
抗战胜利后,党国元老、上海各界名流如吴稚晖、李石曾、潘公展、杜月笙等人,觉得订定父亲节很有意义,有特别加以提倡的必要,就联名呈请政府准予规定每年八月八日为父亲节,通令全国遵行.后来呈请获准,八月八日就正式成为我国的父亲节.
不过,这种新造的节日,在民众之中,一时难以推广,稍后内战全面爆发,谁也顾不上再推广“父亲节”,遂成昙花一现,逐渐被遗忘.
回望历史,惟有提案中提及的“父亲对于这次抗战胜利的影响”,虽久经沉埋,仍永垂史册.
譬如,提案中曾举出的例子,有浙田县66岁老人叶瑞三,1942年8月2日,“敌寇进扰叶庄时,等叶瑞三荷土一支,大声疾呼：‘村人尽速随我杀敌！’其妻以彼年老,恐有不便,乃夺其.彼复持矛而出,沿村大呼曰：‘凡因杀敌伤亡者,愿将其子女抚养至十六岁.’乡人为之感奋.”
再如,第六战区游击第一支队大队长李翼峰之父李焕章,“被敌绑去,禁闭于沙市,再三要挟函招其子.焕章厉色拒曰：吾儿参加游击,效忠党国,保乡,乃好男儿应为之事,吾复何求,杀则杀耳.”遂遭杀害.
再如,安徽涡阳县人李汉三,其独生子李庆一1942年2月牺牲于前线.国民政府发放抚恤金一万五千二百元,李汉三“以烈士抗战阵亡,乃军人天职”,“全部献充抗战费用”.
再如,湖南长沙前清秀才邹炳蔚,因日寇进犯,“常以年老不能杀敌为恨,每与人言：‘如敌人侵入武汉,即择清泉之滨跃入就义,以激励子侄,矢忠报国,免以我老为念.’”1938年10月,武汉失守,为免成为子侄杀敌报国的拖累,“果手书遗嘱,赴水而死”.其遗嘱称：“覆巢之下,安有完卵?况余年老力衰,焉能自全?其所以速自决者,坚汝等报国之志耳.此嘱.”
龚自珍有言：“欲灭人之国,必先灭其史”.如邹炳蔚者,薪尽火传,故能青史不灭,抗战必胜.
结论：适合不知如何写小史被遗忘方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于小史被遗忘论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
人人游戏市值100亿准上市公司到被遗忘
当下的手游榜单霸主自然是腾讯无疑，可又有多少人知道，早在腾讯帝国崛起之前，曾经有另一家公司把持着手游市场的大半壁江山——由陈一舟所领导的人人游戏。
被遗忘职能要求倾听
“倾听”往往被认为当作“听见”，这是一种危险的误解，会导致“有效的倾听是一种与生俱来的本能”的错误看法。结果，管理者很少致力于学习发展倾听技巧，。
被遗忘的心理学经典
摘 要：《鬼谷子》一书是纵横家经典典籍，它指导纵横家通过揣摩对方言语、行为等特征来预测其心理反应从而达到合纵连横的目的，因此也可以说，此书中蕴含。
被遗忘权理论
摘要：本文首先对历史上的遗忘权和删除权进行比较，进而探讨被遗忘权的合理性与缺陷。在对被遗忘权的人格属性和财产属性的分析和其与“再传播”的比较中得。