延迟退休和养老金财富关系定量考察,本文是一篇关于养老金论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
养老金论文参考文献：
摘 要：延迟退休定调为“渐进式”改革,但民众普遍担心利益受损.本文通过养老金财富损益模型,运用交叉分析法,定量考察延迟退休对养老金财富的影响,其影响方向和程度取决于参数的不同组合.在可能的参数组合下,养老金财富都存在上升的区间,即延迟退休不等于利益受损；当预期寿命可预知时,延迟退休的最长年限具有一定稳定性和可预见性；女性延长退休年限的空间大于男性,延长相同年限时,女性获益程度高于男性.对此,延迟退休政策应分人群实施,并在实行法定延退的同时推行弹性退休制度；有必要保持养老金参数的可预见性和稳定性,以便职工理性选择；根据养老金财富影响参数的变化,建立相应的利益调整机制等.
关键词：养老保险；延迟退休；养老金财富模型
中图分类号：F844.67 文献标识码：A 文章编号：1000-4149（2014）04-0074-08
DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2014.04.008
收稿日期：2013-12-2；修订日期：2014-02-25
A Quantitative Study on Postpone Retirement and Pension Wealth
YU Juyun
（School of Public Finance and Administration, Jiangxi University of Finance and
Economics, Nanchang 330013, China）
Abstract：Postpone retirement is defined as “progressive” reforms, but most people worry about loss. Based on pension wealth model, this paper made a quantitative study of the impact of postpone retirement on pension wealth using cross analysis,The results show its impact depends on different combinations of parameters. There is rising pension wealth range under possible parameter combinations,which means delay retirement does not equal loss； when life expectancy is predictable, the longest delay retirement age has a certain stability and predictability； extension space of retirement age for women is longer than men,to extend the same time, women will get more benefit than men. Therefore, the delay retirement policies should be distinguished for different group, and implementing mandatory postpone retirement and flexible retirement at the same time.It is necessary to maintain predictability and stability of parameters for workers rational choice； to build corresponding interest adjustment mechanism etc. based on changes of the impact parameters.
Keywords：pension insurance； postpone retirement； pension wealth model
2013年11月12日 十八届三中全会全体会议通过《 关于全面深化改革若干重大问题的决定》,决定提出,研究制定渐进式延迟退休年龄政策.可见,延迟法定退休年龄已进入“怎么做”的讨论阶段,而不是“要不要”的辩论阶段.尽管延迟退休政策被定调为“渐进式”改革,但其前景仍不容乐观.根据近日媒体开展的“关于延迟退休及缴纳社保年限的调查问卷”结果显示,90%的市民不愿延迟退休,支持者多为政府公务人员.不愿延迟退休的主因之一是“不愿多交少领退休金”；而“在职收入比退休高”是愿意延迟退休的主因之一[1].
那么,延迟退休的收入效应是否正如市民的主观感受,或部分学者的观点?——收入较高的人群因延迟退休将获得相对更高的收入,而收入较低的人群则相反,出现“多交少领”呢?为了减少短视或心理惯性造成的现实障碍,有必要从理论层面,厘清现行基本养老保险制度下延迟退休对个人利益的客观影响.本文基于养老金财富的视角,通过定量考察延迟退休对个人养老金财富的影响,力图回答如下几个问题：一是延迟退休后个人养老金财富是增还是减?二是不同人群所受的影响如何?三是延迟退休有无最适年龄?如果有,又是多大?
一、 文献综述和研究框架
关于退休行为决策的影响因素研究,国内外做了大量研究.格斯特曼（Gustman）和斯顿莫尔（Steinmeier）以及克里（Coile） 和格瑞博（Gruber） 等根据不同方法,运用微观数据,考察了养老保险待遇水平、养老金财富及其变化等关键变量对个人退休行为决策的影响[2～3].安卓（Anderw）的研究表明,决定退休可能性的重大经济因素不是恰好在某一时点上的养老金财富水平,而是由于继续工作所带来的养老金财富的增长[4].邦德（Bound）等发现健康状况好的人提前退休的概率远小于健康状况差的人[5].
结论：关于养老金方面的论文题目、论文提纲、养老金个人和单位比例论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
延迟退休和就业之间关系
摘要：在中国老龄化持续加深的情况下，延迟退休年龄成了必然，但延迟退休会对青年群体的就业产生一定的影响。本文在客观分析他们之间的关系的基础上针对延。
人口老龄化、延迟退休和基础养老金财务可持续性
摘 要：从现阶段国家社会民生发展环境来看，基础养老金财务的可持续性就是社会基本养老保险制度实施的关键。本文依据我国现行的城镇职工基本养老保险制度。
养老金亏空、延迟退休和改革阻力
摘 要 从投票理论角度构建了一个策略甄别机制，对个体偏好分化影响延迟退休的作用机制作了深入探讨。研究表明，延迟退休作为缓解养老金亏空的应急性策略。
延迟退休年龄对养老金资金平衡影响
摘要：延迟中国法定退休年龄已经势在必行。本文提出延迟退休年龄应该统筹考虑养老保障和就业状况，统筹考虑不同群体利益，统筹考虑短期和长期影响。退休年。