北京城市辐射带动力测度和提升,该文是关于辐射带论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
辐射带论文参考文献：
[摘 要]运用经济首位度、四城市经济指数和相对经济比三个定量分析模型,对北京和上海的经济辐射带动力进行分析,得出结论,即北京的经济辐射带动力相对弱于上海.此外,采用主成分分析法,对京津冀和长三角除核心城市外的城市承接产业转移能力进行测算和比较.在此基础上,提出提升北京城市辐射带动力的对策：提升经济实力,增强对周边地区的“溢出效应”；构建一体化现代交通网络；推进产业整合,带动区域发展；提高中小城市承接产业转移的能力.
[关键词]辐射带动力；承接力；京津冀
一、文献综述
城市在区域范围内具有辐射带动作用并且在区域发展中起主导作用.随着经济的快速发展,我国城市的发展越来越呈现圈群发展的趋势,中心城市辐射带动力的强弱对一个区域的可持续发展至关重要.区域内中心城市的辐射带动力是指中心城市对周边城市和地区的综合影响力、发展带动力,辐射带动力的大小取决于中心城市的辐射能力的强弱,同时也取决于周边城市承接产业转移能力的强弱.
国内外学者对城市的辐射带动力进行了大量研究,哈格斯特朗（T.Hagerstand）的扩散理论把城市和周边的关系解释为聚集和扩散；西蒙·库兹涅茨认为只有通过中心城市强大的聚集和扩散效应才能为周边城市的发展提供保障；德国经济学家沃尔特·克里斯泰勒（Waiter Christaller）明确提出城市的经济功能就是服务于周边地区.何文举、周辉认为城市的要素流动通过发展极的特殊功能向周边地区扩散,城市对周围地区具有辐射推动作用.冯云廷认为城市拉力和推力形成城市和周边区域的协调交互性经济活动,最终导致城市和区域的整体经济协同发展.此外,关于辐射带动力测算的研究.目前有黄莹等构造了经济首位度、四城市经济指数以及相对经济比三个定量分析模型,对中国三大都市圈（长三角都市圈、珠三角都市圈和环渤海都市圈）特大城市的经济辐射能力进行研究,得出的结论是,上海作为特大城市的辐射影响力最强.钟鸣长运用动态脉冲函数模型和时间序列收敛模型测算上海和北京的经济辐射能力,研究表明：上海的经济辐射能力远大于北京,造成这一差异的因素包括城市规模、经济腹地实力、产业结构关联程度、区域一体化程度等.鲍晓雯分析了特大城市形成发展的动因,选取了评价城市辐射力的综合指标,并运用主成分分析法,对北京、上海的城市辐射力进行测算和比较,以定量分析为依据,指出了提升北京市辐射力的着力点.
此外,国内关于承接产业转移能力方面也有大量的研究.一是研究承接产业转移能力的影响因素.周江洪、陈翥将区际产业转移能力表达为区际产业转移推力、区际产业转移拉力、区际产业转移阻力三个作用力的函数关系.王满四、黄言生利用结构方程模型,对影响产业转移的影响因子进行排序,依次为经济发展水平、人力资源状况、市场潜力、产业配套能力.二是关于承接产业转移能力的测算.马涛等、杨凡等、苏华等、何龙斌、闫安等采用因子分析、变异系数和灰色关联评价等方法对省际承接产业转移能力差异进行测算研究.
特大城市资源集聚功能建设和产业发展结构至关重要,是带动区域经济发展最强有力的“引擎”.城市群的大规模发展必将以区域内特大城市为核心、以特大城市輻射范围为半径.因此,本文在前人的研究基础上,从城市辐射带动力的视角,对北京城市辐射带动力进行综合评价；此外,构建承接产业转移能力的指标体系,采用主成分分析法对京津冀内的城市承接产业转移能力进行测算,在此基础上提出提升北京城市辐射带动力的对策.
二、北京和上海城市辐射带动力的综合评价
北京和上海分别是京津冀和长三角的核心城市,目前北京和上海均属于区域性国际性城市之列,在世界范围内属于Gamma级城市.2011～2012年全球城市综合竞争力排名中,上海居第36位,北京居第55位.因此,将北京和上海辐射带动力进行横向比较,以期更加全面、客观地对北京城市辐射带动力做出评价.在此采用经济首位度、四城市经济指数和相对经济比对核心城市的辐射带动力进行测算.
(一)经济首位度
城市群的首位度指标反映的是核心城市的经济势能或经济总量规模.城市群内有一个经济首位度较高的核心城市,其吸引力和辐射力较强,是整个圈域内的经济中心.经济首位度越高,其凝聚力和集聚功能越强,整个圈域的发展规模和经济效能才能越大.经济首位度公式：
公式（1）中,P表示经济首位度,G1和G2分别表示城市群内第一位城市和第二位城市的地区生产总值.
可以看出长三角和京津冀的经济首位度基本呈下降的趋势,说明核心城市上海和北京在城市群中的龙头地位在下降,同时也体现出核心城市的扩散能力在增强.同期,京津冀的首位度低于长三角,说明北京在城市群中的影响力弱于上海,这和北京的城市职能和性质有很大关系.
(二)四城市经济指数
四城市经济指数值越大,表明GDP排名首位的核心城市经济凝聚力越强.四城市经济指数公式：
公式（2）中,Pe表示四城市经济指数,G1、G2、G3和G4分别表示城市群内第一、二、三、四位城市的地区生产总值.
除2008年外,京津冀的四城市经济指数略高于长三角,说明北京和京津冀的其他城市间的差距较上海和长三角的其他城市间的差距略大,说明北京作为核心城市的辐射带动作用弱于上海.此外,2006～2013年京津冀和长三角的四城市经济指数均呈下降的趋势,表明随着核心城市辐射带动力的增强,核心城市和次核心城市的差距在不断缩小,同时也说明城市群内基本形成了城市互动的良好局面.但在2014年,京津冀和长三角的四城市经济指数均有所反弹.
(三)相对经济比
相对经济比表示城市群内核心城市和其他城市间的相关关系,以城市群内除核心城市外的其他城市GDP总量为被解释变量,以核心城市GDP为解释变量,进行回归分析,回归系数即为城市群相对经济比,建立的回归模型如下：
结论：适合不知如何写辐射带方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于辐射带中间是空的论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
北京城市中打工子弟学校相关问题和法律政策适用情况
[摘要]随着北京新一轮城市规划建设的开始，与外来人口紧密相关的打工子弟学校问题再次引发关注。打工子弟学校关乎外来务工人员子女的教育问题，是北京城。
提升云南边境经济合作区辐射带动力
摘 要：提升边境经济合作区是云南主动服务和融入国家战略、实现外向型经济发展的重要载体。本文以云南省9个边境经济合作区为研究对象，从园区自身经济量。
杭州市经济增长质量和效益测度其提升
摘要：本文使用1994-2013年数据，利用主成分方法对杭州市经济增长的质量和效益进行了分析，得出的主要结论有：杭州经济增长正在由数量驱动向质量。
北京城市副中心产业布局调整
本文通过分析通州区经济发展的现状，概述了通州区经济发展的“四个不匹配”。因此，北京城市副中心应充分发挥行政副中心的综合优势，产业布局定位为行政办。