区县级审计机关加强政策措施贯彻落实情况跟踪审计,此文是一篇审计论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
审计论文参考文献：
四千年前,中华大地水患频发.为了考核、稽验诸侯治水功绩和交纳贡赋的情况,大禹召各氏族部落齐聚会稽山,并以杀防风氏明正典型确立了按岁稽核的贡赋审计制度,最终成功治理水患,促进了中华文明的繁荣发展.作为中华文明中审计文化的发端,贡赋审计制度本身就是政策措施贯彻落实情况跟踪审计（以下简称‘政策跟踪审计’）的一个典型范例.国家出台的各项重大政策和国民经济的发展和人民的生产生活息息相关,特别在我国经济新常态下面临稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等严峻挑战的现阶段,这些政策成功的贯彻落实对于华夏儿女共创中国梦,并最终实现中华民族伟大复兴都具有重要意义.因此深入开展政策跟踪审计确保国家重大方针政策的有效执行,正是当下国家审计机关贯彻十八大精神,推进依法治国,助力全面深化改革的职责所在.作为国家审计系统中的最基层且人数最多的区县级审计机关,如何推进政策跟踪审计工作就显得尤为重要.
一、区县级审计机关在政策跟踪审计中的地位
俗话说“郡县治,天下安”.区县级审计部门在审计系统内是最前沿、最基层单位,凭借其特殊的微观视角一直以来都积极参和着区县级行政治理的促进和完善,并发挥着不可替代的重要作用.特别的,对于许多国家重大的经济政策的落实情况,区县级审计部门能够比较方便地取得第一线的资料,而且对于这些资料,鉴于审计机关的审计人员基本上都在该区县域内生活工作,在许多数据资料的真实性以及政策执行效果的确定性等方面都较上级审计机关的审计工作具备无可比拟的优势.因此,在政策跟踪审计上,从审计的可执行性、审计证据的可靠性、审计结论的科学性等角度来说,县级审计机关理应发挥基础性、主体性的作用.
二、区县级审计机关开展政策跟踪审计的着眼点
1.立足自身,积极联动,确保审计质量.
加强政策措施贯彻执行,目的在于完善国家治理,推动经济社会发展,区县级审计机关要正确认识自身在促进完善国家治理方面的责任感和紧迫感,克服“人微言轻”的思想障碍,通过不断完善有效的审计方法,提升自身的审计质量.所谓质量是审计的生命线,在政策跟踪审计过程中,区县级审计机关必须立足自身将各项政策的不同内容和本县区的客观实际结合起来,积极探索和自身情况契合的审计思路和审计方法,充分发挥审计的创新力,调动自身的主观能动性.区县级审计机关作为审计实施的主体,同时也应该意识到,其开展政策跟踪审计,最终必须能融入全国审计一盘棋,政策实施效果的作用面不是局部的,积极和兄弟区县审计机关保持沟通以及充分运用审计机关上下联动的有效机制,既能在审计方法上促进自身审计执行的有效性、科学性和全面性,也能提高自身在更高的视角对政策实施效果的全局性认识.
2.以政策为主线,执行为抓手,效果为重点,推动政策跟踪审计微观化管理.
政策执行的评价需要考虑的因素很多,包括科学性、合理性、适用性、可操作性、绩效性等,归根结底是以政策的执行效果来判断.政策跟踪审计应以实施效果的好坏来发现政策的配套措施、实施流程、监督办法等政策执行上的问题和不足.作为区县级行政单位,大部分政策除了一些配套的措施办法之外,许多政策的具体贯彻落实在基层都物化为一定量的项目和资金.将宏观的政策层面有意识地微观化为对若干项目的审计将大大推进区县级审计机关审计的效率.政策执行跟踪审计关注的重点也应当进行适当的微观化.例如在一般情况下,政策都具有一定的适应性,对于一项政策在当地的适应程度有好有坏,而区县级审计人员除了对政策的适应性进行恰当的评估外,还可以微观地分析影响当地政策适应性的各种因素的数量以及各因素对最终政策效果影响程度的大小,以便下一步实现对政策执行效果的进一步优化.
三、区县级审计机关开展政策跟踪审计的策略
1.注重证据收集详尽度和树立功成不必在我的思想.
不同的县区有着各自不同的地理、经济、环境等因素,同一政策在不同地域的效果也必然千差万别.最终的政策执行宏观效果有时只有上级审计机关通过借助对下级审计机关层层汇总的数据进行系统性分析之后才好把握.政策是否需要微调以及是否采取配套措施和采取何种措施也只有之后才能更好的落实.区县级审计机关必须充分认识到自身的微观地位以及自身工作对于全盘成果的重要性,并以此为出发点指导自身的政策跟踪审计工作.审计证据的采集务求详实、充分,审计表格的填列务求真实、完整.基层审计干部们需甘当审计蓝领,一季度一季度地跟踪下去,一级一级及时高质量地汇总上去,牢固树立功成不必在我的思想,把谋全局和谋一役结合起来,保证审计系统上下联动全国一盘棋,形成审计合力.
2.努力拓展“政策跟踪审计+”模式的运用.
区县级审计机关大多依照财经、经责、固投等机构标准进行人员分工,但随着近年来上审下,党政交办、全国全省大型联合审计项目的逐渐增多,股科室间交叉协作情况也日趋普遍,一定程度缓解了基层审计机关人少事多的困境.但是,政策跟踪审计这类专业要求强,涉猎范围广,牵扯部门多,投入时间长的新型审计仍然给基层审计机关在人员配置、计划安排、审计质量等方面带来了不小的压力.仅就今年全国范围内开展的稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险政策措施落实情况跟踪审计来说,内容涵盖国务院出台的23个方面70余项具体政策,涉及20多个部门,全年按季度进行跟踪汇总,基层审计部门在完成既定年度审计计划的前提下,若要保证审计质量有必要创新审计思路和审计组织方式.“政策跟踪审计+”模式将是一个不错的尝试.例如,将政策跟踪审计和经济责任审计相结合,重点关注不作为、慢作为、乱作为、假作为问题;将政策跟踪审计和财政收支审计相结合,密切关注财政资金、地方债等方面存在的问题和隐患;将政策跟踪审计和固定资产投资审计相结合,围绕重大项目的建设情况检查稳增长政策措施落实到位情况;将政策跟踪审计和计算机审计相结合,用数据说话,分析潜在的政策风险情况等通过“政策跟踪审计+”等新模式的不断拓展,可以充分突出审计重点,又和基层审计机关既定年度审计计划相辅相成.既缓解人员时间压力,又提高了审计质量;既保证了业务审计的专业性,又推动了综合型人才的成长.
结论：关于审计方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关审计是干什么的论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
重大政策措施落实情况跟踪审计
[摘要]重大政策措施落实情况跟踪审计的最终目标是确保项目和资金管理更加标准化、规范化，进而实现实际效果和预期效果相吻合的目的。文章重点研究重大政。
基层审计机关政策措施落实情况跟踪审计问题
摘要：本文通过对被审计单位落实政策情况跟踪审计方面的问题进行分析，对于各地审计机关开展的落实政策情况进行跟踪审计。跟踪审计主要对于国家的资金、项。
政策措施落实情况跟踪审计问题
根据审计署办公厅审办财发〔2014〕156号《关于2014年稳增长、促改革、调结构、惠民生政策措施落实情况跟踪审计实施方案的通知》精神和省审计厅。