农村剩余劳动力合理有序转移路径探析,这篇农村剩余劳动力论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
农村剩余劳动力论文参考文献：
一、农村剩余劳动力转移的概念界定及现状分析
(一)有关农村剩余劳动力及转移的概念界定
“剩余”是经济学上具有特定含义的概念,在经济学意义上,导致生产率降低的那些追加要素都是“剩余”的.美国著名的发展经济学家阿瑟·刘易斯按照古典经济学的思路,首次提出了“剩余劳动力”的概念.他指出,如果一定数量的劳动力从传统部门中脱出,没有降低农业总产量,那么这部分劳动力就是剩余劳动力.根据刘易斯的观点,农村剩余劳动力是一个相对的概念,是相对于一个特定的国家、特定的历史条件和特定的生产力水平下的农村劳动力中无法实现和劳动条件有效结合的那部分劳动力,即在其他生产要素不变的情况下,扣除这部分农业劳动力,并不改变其产出量,也就是农业劳动力的边际生产率小于等于零的那部分劳动力.
农村剩余劳动力转移,是指一个国家或者地区在走向工业化、城镇化和现代化的进程中,因生产力水平的提高、尤其是农业生产效率的提高,而出现了农村劳动力过剩的情况,这部分从农业中分离出来的劳动力转向非农产业及城镇就业,这一转移就业过程我们通常称之为“农村剩余劳动力转移”.具体而言,就是农村剩余劳动力从农村向城镇的空间转移过程,其主要表现为农业劳动力从农业领域转向第二、三产业.农村剩余劳动力的转移依转移地域可分为就地转移和异地转移.所谓就地转移,即就地的职业转换,是指农村剩余劳动力就地向第二、三产业转移；所谓异地转移,是指农村剩余劳动力离开家乡离开农业转移到城市的第二、三产业就业,即从农村到城镇的转移,这一转移是身份的转换,包括职业的转换和就业地域的转换.
(二)农村剩余劳动力转移的现状分析
从农村剩余劳动力转移的方向看,其转移的方向具有单一性,主要是从经济不发达的中、西部地区转向经济较发达的东部沿海地区.因农村劳动力文化素质普遍较低及其他因素限制,转移后从事的行业大多集中在建筑业、服务业以及一些以手工操作为主、技术含量较低的传统部门,这些工作具有脏、险、累、差的普遍特征.从农村剩余劳动力转移的方式和组织化程度看,其转移具有一定的盲目性,虽然政府及相关 在一定程度上组织了农村剩余劳动力的转移,但是当前的农民外出就业主要依托的还是血缘、地缘和人际关系网络.据调查,2009年,通过有关部门组织或者亲属关系实现转移的农村劳动力只占到26.5%,其余的人员都是自发性的转移,在转移方式上存在着相当程度的盲目性.
从农业剩余劳动力转移就业的实际情况看,其转移具有很大的流动性和回流性.就目前转移形势看,虽然常年外出的剩余劳动力的比重不断增加,甚至出现了“举家外出”式的转移形态,但目前我国大部分地区的农村剩余劳动力仍然是以“兼业式”和“候乌式”的转移为主,主要表现为离土不离乡或离乡又离土的短期性流动,而非永久性转移.这主要是由城乡收入差异、劳动力需求暂时性的不平衡、子女教育问题以及无法享受到和城市居民同等的国民待遇等诸多因素造成的,导致大多数农村劳动力在外出务工时并没有完全放弃农业生产,而是采取了农闲时外出务工,农忙时返乡务农的方式来生存.这种兼业性直接导致了农村剩余劳动力转移的不彻底,不仅不利于城市经济的发展,如城市出现的“招工难”和“民工荒”现象,而且妨碍了农村城镇化、工业化的发展.
二、造成农村剩余劳动力转移不彻底的原因分析
1.农村剩余劳动力的长期存在且转移的必然性.一方面,农业科技创新和农业劳动率的提高,将不断地从农业中释放出大量的剩余劳动力.另一方面,中国改革开放政策的不断推进,大量外资企业和中外合资企业聚集在东部沿海城市,为农村剩余劳动力转移提供了较充足的就业岗位.另外,城乡收入差距及农村比较收益低是农民从农村转向城市的首要原因.据测算,2012全年农村居民人均纯收入7917元；城镇居民人均可支配收入24565元.城乡收入差距,东部沿海城市的就业吸纳力和农业科技创新的推力决定了农村剩余劳动力的转移不可能是暂时的,而应是长期的.
2.城市的门槛过高限制了农村剩余劳动力的转移.由于我国采取了工业和城市优先发展战略,这种城市偏向的制度设计导致社会资源在城市和农村之间的分布很不均匀,因而必须选择一种“社会屏蔽”制度,将一部分人屏蔽在城市社会资源分享的人群之外.这些“社会屏蔽”制度包括户籍制度、就业制度、社会保障制度等.这些制度对剩余劳动力转移具有较大的限制作用,其中户籍制度对农村剩余劳动力就业的影响最大.在现行的户籍制度下,农村剩余劳动力虽然可以进入城镇,但却无法取得和城市居民平等竞争的权利和平等的待遇,如农民在进城务工时处于相对弱势地位,存在着就业岗位、工资兑现、医疗以及保障等方面的风险；外来人口的子女由于没有城市户口,不能在城市享受受教育的权利,造成大批农民工子女辍学或留守家乡.可见,二元户籍制度把城市人口分为体制外和体制内人口,使得进入城市的农村剩余劳动力始终生存在体制外,难以真正融入到城市的社会经济组织中,而成为城市中的边缘人.
3.农民对土地的依赖制约了农村剩余劳动力的转移.由于向城市转移的门槛过高以及各种制度政策的限制,农民在向城市转移就业的同时死死抓住土地不放.因为在没有保障的情况下,土地是农民的生存之本.温家宝总理在考察山西吕梁时曾说过土地是农民最大的社会保障,维护农民的基本权益最重要的就是维护土地权益.就我国现行的土地承包制度而言存在着承包土地规模小、零散,土地经营短期化、兼业化和副业化现象严重,组织化程度低；土地调整方式比较封闭,土地转让的供给和需求平衡面临困难,土地流转机制难以形成.一方面,土地经营的短期化、兼业化和副业化将使得现有的土地经营仍保持着超小型的格局,并直接导致我国农村剩余劳动力转移的不彻底性；另外一方面,现有土地流转机制的不完善,缺乏对转让或放弃土地承包使用权者进行合理经济补偿的成熟规定,使得农民在转让或者放弃土地使用权的过程中遭受不必要的经济损失,进而打击了农民进行土地转让的积极性和主动性.
结论：适合农村剩余劳动力论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关农村剩余劳动力 家门口开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
政府引导下农村剩余劳动力本地转移
【摘要】农村剩余劳动力的稳定转移，是解决我国“三农”问题的关键之一。“三农”问题具有较强的外部效应性，在市场经济体制下，政府应提供市场不能满足的。
农村剩余劳动力转移问题
摘 要：农村剩余劳动力的大规模转移是经济发展、产业调整的必然结果。本文在深入分析我国农村剩余劳动力转移特点及存在的问题基础上，针对性的提出推动农。
我国农村剩余劳动力流动和转移的动力机制
[摘 要] 经济持续高速发展是农村剩余劳动力转移的必然要求。目前，我国解决三农问题的根本途径就是转移农村剩余劳动力，这一点我国各级政府和学术界已。
农村剩余劳动力转移和产业升级互为关系
摘 要：本文在大量数据资料的支撑之下，通过理论和实践相结合的方法，对农村剩余劳动力转移与产业升级的概念进行了分析，并对二者之间的关系进行了深入的。