非支付方式对宁夏运行影响,本文是一篇关于支付方式论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
支付方式论文参考文献：
摘 要：随着支付体系的完善和支付手段的创新,我国非 支付得到迅速发展,并对 运行产生重要影响.本文以宁夏为例,从定性和定量角度分析了非 支付方式对 替代的作用及传导途径,得出宁夏非 支付的发展对辖区流通中 具有“增量替代”效应的结论,并对宁夏 运行工作提出了建议.
关键词：非 支付 运行 影响分析
一、非 支付结算对流通 影响的机理分析
(一)我国非 支付结算工具体系
支付是社会经济活动引起的货币转移行为.支付工具是传达付款指令、实现债权债务和货币转移的载体.经过近十年的发展,我国的非 支付体系主要包括票据、 、汇兑及电子支付等非 支付工具.
(二)非 支付结算对流通中 的替代途径分析
1.持现动机角度
公众的持现动机主要分为交易需求用现、预防需求用现、投机需求用现.非 支付工具的高流动性可以实现不同货币形式之间的快速、低成本转化,对于交易需求用现中的一部分用现量,非 支付是无法替代的；对于预防需求用现和投机需求用现,非 支付则可以起到较好的替代作用.
2.流通时间角度
可以将 分为四类：一是快速流转 .持现者从一家金融机构支取 后,短时间即内存入另一家金融机构,间隔时间较短；二是短期流转 .持现者支取 后,在社会上流通后通过其他渠道回到金融机构；三是长期流转 .持现者支取 后,在手中沉淀一定的时间,当产生较大金额的购买等需求时,再回到金融机构；四是 沉淀.即由 *等形式产生的 沉淀.非 支付对快速流转 产生的替代作用较明显.短期和长期流转 主要是交易使用 ,由于非 支付可以避免误收*,也减少了保管、押送大量 等成本支出,因此,对于大额资金结算活动,非 支付对 的替代作用比较明显.而永久性流转 是 在流转过程中产生的沉淀,非 支付则无法替代.
二、非 支付结算对 的替代效应分析
（1）宁夏流通中 （M0）的测算：按月对2000 年10 月至2005年12 月的 投放量、回笼量及净投放量进行计算,并逐月累加,测算出宁夏2005 年流通中 （M0）为1048.63 亿元.自2006 年开始,按年度计算 净投放量,逐年和2005 年流通中 （M0）相加,分别得到2006 年-2014 年流通中 （M0）,见图1.
（2）宁夏广义货币（M2）的测算：M2等于M0+活期存款+定期存款+居民储蓄存款+其他存款,在测算出宁夏流通中 （M0）后,根据同期人民币存款统计数据,进一步测算出广义货币量（M2）.其中2005 年、2014 年广义货币（M2）分别为1889.79 亿元、6846.69 亿元.
从宁夏2005-2014 年的情况看,流通中 （M0）占广义货币（M2）比例呈下降趋势.2005 年M0/M2 为55%,2014 年下降至38%.同时,2005 年以来,宁夏各年度 运行均为净投放,2010 年度净投放量达到峰值292.72 亿元.同时,宁夏非 支付业务量快速增长.2005 年,宁夏辖区非 支付业务量仅为451.13 万笔,675 亿元,到2014 年,宁夏辖区非 支付业务量达到31872.09 万笔,59682.54 亿元,年平均增长率分别达到60.48%和64.54%.以上数据表明,宁夏辖区非 支付对于 的替代符合“增量替代”效应,即随着非 支付的飞速发展, 流通量在继续增长而非下降.
三、非 支付对宁夏流通中 替代效应的定量分析
选取2005-2014 年作为样本期,以流通中 M0 为因变量,记为Y,国内生产总值GDP 和非 支付业务量为自变量,分别记为X1、X2,建立线性回归模型,使用EViews 进行线性回归分析,输出结果见表1.
根据回归结果,可得到下面的估计方程：
Y等于802.4646+0.0116X1+0.3771X2
R2等于0.9821 AdjustedR2等于0.9770 DW等于1.8609
该模型的拟合效果较好,GDP 每增加一个单位, 流通中 就会增加0.0116 个单位.非 支付业务量每增加一个单位,流通中 就会增加0.3771 个单位.由此可见,虽然非 支付业务量在快速增长,但流通中的 没有减少,而是继续增加,只是比非 支付业务量增长的慢.通过定量分析,证明了宁夏辖区非 支付对流通中 有“增量替代”效应.
四、非 支付无法替代 的主要因素
(一) 使用惯性因素
从个人来看, 是最早接触,同时也是最熟悉的一种交易方式.当个人选择某种结算方式后,会长期使用下去,形成使用 的惯性.年龄较大的人群和农村居民使用 的惯性更为明显.受传统交易方式的影响,年龄较大的人群和农村居民更习惯于使用看得见、摸得着的 ,认为拿到 才放心.同时,当前农村地区的金融机构和营业网点大面积收缩,导致农村地区金融服务体系不够完善,使得乡镇之间、乡镇和县城之间的经济活动仍大量使用 .
(二)交易成本及交易效率制约因素
对个人而言,各家金融机构对非 支付的收付标准各异且价格偏高,在一定程度上影响了非 支付的应用和推广.对企业而言,非 支付工具在使用过程中存在的一些缺陷也制约了非 支付的发展,如转账支票、委托收款等业务,结算环节多,在途时间长,不能较好的满足实时到账的要求.2015 年7 月,央行发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿.意见稿中对网络支付消费金额及网络转账都进行了限制,如果意见稿最终实行,无疑将对国内的非 支付,特别是电子支付的发展产生深远影响.
结论：适合不知如何写支付方式方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于支付方式比较论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
工程款支付方式对投标报价影响
【摘要】投标报价不仅对招标方具有积极意义，还能够使投标方根据工程的实际情况选择合适的投标形式，使经济效益实现最大化，因此，对工程款项的支付方式进。
医保支付方式改革对医院财务管理影响机制
摘要：随着医院财务管理方式逐渐完善，医保支付方式与传统支付方式相比发生重大的改变。医保支付方式是医院医疗保险制度中的核心内容，在医疗保险实现环节。
医保支付方式对医院财务管理影响
摘要：随着社会文明的进步，医疗条件的不断完善，病人在康复出院后采用医保的支付方式成了整个医疗保险制度的核心工作之一。医保支付方式关系到医疗活动中。