货币政策、银行竞争和风险承担实证,这是一篇与货币政策论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
货币政策论文参考文献：
摘 要：本文以中国16家上市商业银行为研究对象,实证分析了货币政策调控、银行市场竞争和银行风险承担之间的关系,研究结果显示：货币政策和银行风险承担行为之间存在负相关关系,验证了货币政策的银行风险承担渠道的存在性；银行竞争和风险承担行为之间也存在负相关关系.而货币政策和银行竞争的相互作用对银行风险承担行为的影响并不明显,但其并未改变货币政策、银行竞争单独对银行风险承担的影响,进一步验证了货币政策、银行竞争的风险承担渠道的存在.
关键词：货币政策；银行竞争；风险承担
中图分类号：F820.1 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2016）11-0044-07
一、引言
自2008年全球金融危机爆发以来,各国央行均采取一系列货币政策对经济进行刺激.我国 银行也实施了强有力的货币政策,货币政策取向从危机爆发初期的“适度宽松”逐步向后危机时代的“稳健”转变.在货币政策工具选择上,既包括传统的存款准备金率、公开市场业务、利率以及再贴现、再贷款等政策工具,又包括后危机时代的创新性货币政策工具,例如短期流动性调节、常备借贷便利等.同时不断探索货币政策调控从数量型向价格型转变.伴随着货币政策调控的不断变化,我国以利率市场化为代表的金融自由化不断推进.从欧美发达国家的经验来看,利率市场化给银行业带来了非常大的冲击,金融机构自主定价权进一步放宽,银行之间的竞争会越来越激烈.当前在货币政策调控方式不断变化和银行竞争不断加剧等宏观环境下,研究我国商业银行的风险承担行为会发生怎样的变化,风险承担机制会受到怎样的影响,具有重要的意义.
二、文献综述
货币政策的传导机制及其影响问题一直是货币经济学界研究的重点.2008年全球金融危机之后,货币政策的风险承担渠道、风险承担行为等问题更成为研究的热点.
(一)货币政策和银行风险承担
1. 货币政策风险承担的提出及作用机理.大部分学者认为货币政策的传导机制主要包括货币渠道和信用渠道.博利奥和朱（Borio和Zhu,2008）的研究中较早地提出了货币政策的风险承担渠道问题,他们认为：货币政策的风险承担渠道是通过影响金融机构的融资成本、资产价值和风险定价,影响其信贷决策和投资决策,最终影响社会总产出和金融稳定.金鹏辉（2015）认为风险承担渠道和传统的货币政策渠道有所区别,货币政策的信贷渠道主要是通过调控货币政策来影响商业银行的可贷资金,从而影响整个信贷供给,最后影响到实体经济；而货币政策的风险承担渠道主要是指银行自身通过对风险的识别,影响风险偏好的变化,改变信贷标准和信贷行为,最终选择更多地承担风险或是控制风险.货币政策的风险承担渠道的作用机理主要有以下几个方面：
（1）利率的估值、收入和 流机制.博利奥和朱（2008）在研究中指出,利率的变动可以对金融机构的资产估值、 流和未来收益产生影响,进而影响金融机构对风险的识别情况和容忍程度,最终影响信贷标准.坎贝尔和科克兰（Campbell和Cochrane,1999）认为,通过实施宽松的货币政策来刺激经济,金融机构的风险厌恶水平会下降,其有很高的热情从事高风险行为.阿里卡和马尔格斯（Dell’Aricca 和 Marquez,2006）通过研究指出,短期利率水平变化对银行的贷款收益产生直接影响,银行的贷款审查行为会发生变化.如果短期利率水平下降,银行评估其资产组合收益会下降,那么银行可能会放松贷款审查标准.艾德里安和申（Adrian和Shin,2010）指出低利率政策会通过影响银行依据在险价值 VaR 计算的风险测度,导致银行风险容忍度上升,随之银行会扩张其资产负债表.
（2）对高利益的追求.拉扬（Rajan,2005）指出金融机构会受到名义回报的激励,如果社保基金、保险公司等金融机构的负债主要是以固定名义利率来进行支付的,并且是长期的,那么在宽松的货币政策环境下,这些金融机构有追逐更高的收益率的动机,从而过度承担风险.艾德里安和申（2009）也认为,相对宽松的货币政策,以及国债等无风险产品的低回报和较低的融资成本,都会促使银行为获得更高的收益而承担更高的风险.
（3）金融监管政策的保险效应.戴蒙德和拉扬（Diamond和Rajan,2009）指出,在发生经济危机或金融危机时, 银行的救市、最后贷款人等行为,会促使金融机构获得一个来自于 银行的看跌期权,这起到了保险的作用,那么金融机构会选择更高的风险承担行为.
2. 货币政策和风险承担的具体关系实证分析.目前已有许多文献验证了货币政策风险承担渠道的存在,且大部分学者通过实证研究得出宽松货币政策会鼓励银行风险承担的结论.戈格尔和范德拉莫（Gaggl和Valderrama）通过对奥地利2003—2005年商业贷款的数据进行研究,发现再融资利率较低时,商业贷款组合的预期违约率反而有所提高.德利斯和库尔塔（Delis和Kouretas）对西欧、美国的商业银行数据进行实证分析,研究发现利率和银行风险之间存在负相关关系.金鹏辉、张翔（2014）等针对中国银行业的整体情况进行研究,也提出了宽松货币政策环境会促使银行更高地承担金融风险的观点.刘聪慧（2014）通过对2003—2012 年期间14 家上市银行的微观数据进行分析得出,因为利率对资产估值、未来收益和 流的影响以及逐利机制的存在, 银行的货币政策沟通策略和反应函数会影响金融机构对风险的测度和识别,进而降低银行的风险规避程度,银行体系就会过度地承担风险,从而产生资产价格泡沫.王冰晓等（2015）对2003—2013年期间我国14家商业银行的数据进行分析得知,货币政策和风险承担呈现负相关关系,且这种关系还受到银行审慎监管状况的影响.
一些学者结合宏观审慎管理、银行资本情况、银行规模等分析货币政策风险承担的异质性问题.昂琴和维尔堡（Angkin和Wihlborg,2010）认为大型银行的贷款行为一般较为谨慎,银行风险承担行为较少受到影响.而 洛佩斯（Lopez）却通过实证分析得出大型银行因为其自身的规模优势,可以吸收到更低利率的负债,同时融资渠道较为多元化,融资成本相对较低,因此其风险承担水平反而会比较低.伯杰（ Berger）等认为银行的风险承担选择和银行业竞争程度是负相关的,银行业竞争越充分,银行越会降低风险承担.而马达洛尼和佩德罗（Maddaloni和Pedyro）则认为,银行业激烈的竞争程度和风险承担行为正相关.银行市场竞争越激烈,银行越会放松信贷标准追求高利润,所以风险增大.从国内来看,薛襄稷（2015）通过实证分析得出,不论货币政策的 变量是价格型还是数量型,银行对风险的接受度和容忍度和货币政策的宽松程度成正比,同时不同类型银行风险承担行为不同.刘生福（2014）基于我国 62 家商业银行 2000—2012 年的数据,通过实证研究揭示了货币政策和银行风险承担行为之间是较强的负相关关系,而数量型货币政策变量对银行风险承担的反应更加敏感.研究还发现,和一般性银行不同,系统重要性银行在风险承担方面同时具有正向截距效应和负向斜率效应；自有资本比率较高和大型银行对宽松货币政策的反应较为审慎；热衷于表外业务的银行对宽松货币政策反应更敏感.刘聪慧（2014）通过实证分析认为,银行规模、流动性和市场结构同风险承担行为的关系都不尽相同,银行规模和风险承担是正相关关系,而银行流动性和风险承担则是显著负相关关系,银行业市场结构和风险承担显著正相关.
结论：适合不知如何写货币政策方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于2018年货币政策论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
货币政策、市场地位和企业商业信用
摘要：分析2004-2013年我国A股主板上市公司和中小板上市公司数据，发现由于市场弱势地位，中小企业接受比大型企业更少商业信用，提供比大型企业。
货币政策和银行风险承担
摘 要：传统模式下，货币政策的施行目标主要在于稳定物价、增长经济以及外贸收支平衡等几个方面，而忽视了银行风险承担和积累的因素，因此，针对货币政策。
货币政策、融资约束和企业节税行为关系
（1四川大学商学院 四川成都 610064 2中国建设银行股份有限公司成都第七支行 四川成都 610000）◆基金项目：国家社会科学基金项目“。
货币政策、内部治理和企业非效率投资
摘 要：本文利用2006—2014年中国装备制造业上市公司的面板数据，运用多元回归模型对货币政策、公司内部治理与企业非效率投资之间的关系进行研究。