民间借贷激励性法律规制,本论文为免费优秀的关于民间借贷论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
民间借贷论文参考文献：
[摘 要]随着社会经济的快速发展,民间借 始越来越活跃,并且呈现出一种组织化、规模化以及跨区域化的特点.民间借贷的存在和活跃必然会对金融行业产生严重的影响,而且还会影响到政府的宏观政策调控,影响市场发展规律以及社会的稳定.所以近些年来政府也采取了很多措施对民间借贷进行法律上的规制,但是整体上来说这些法律规制都是基于打击、禁止等层次,民间借贷给金融、市场以及社会带来的不利影响依旧没有得到削减.文章从激励性法律规制的角度去谈论民间借贷,在分析民间借贷法律规制现状的基础上,重点阐述激励性法律规制的重要作用,以及如何采取激励性法律规制.
[关键词]民间借贷；激励性；法律规制
[DOI]1013939/jcnkizgsc201719033
近几年来,金融结构体系的不断改变,导致民间借贷的身影越来越活跃,随之而来的是民间借贷带来的各种风险.从这些年层出不穷的民间借贷案件可以看出,如果对民间借贷缺乏有效的管理,控制风险的源头,将会对国家宏观政策的落实、金融行业、资源配置以及市场发展和区域经济的发展产生严重的阻碍作用.在看到民间借贷危害性的同时,也要考虑所采取的措施是否合理,在市场经济的环境中,是否可以采取多元的措施去规避民间借贷带来的风险.
1传统的民间借贷法律规制
要对民间借贷进行法律规制,就必须要有大量的规制信息,在获得大量的信息之后,才能利用法律的手段对民间借贷进行管理控制.但是民间借贷有其特殊性,一般的民间借贷都有特殊的信息约束条件,这些信息约束没有被纳入法律规制的设计以及实施中,使得法律规制的时候缺乏对信息不對称的管理,也就导致法律规制缺少实际的效果.
11传统民间借贷法律规制中的信息不对称问题
首先,传统的法律规制一般采取的方式就是打击、限制或者禁止,这些表面上很有可操作性的手段实际上对民间借贷的法律规制产生不了太大的实际效果.因为民间借贷有信息约束条件,在进行法律规制设计以及实施的时候如果没有考虑到民间借贷的信息约束条件,就会对其中的不对称信息缺乏实际的控制管理.另外,由于传统的法律规制和民间借贷之间是一种命令控制和被命令被控制的关系,所以就加剧了民间借贷信息约束条件中的信息不对称,使得传统的法律规制在实施的时候困难更多,而且并没有实际的规制效果.比如虽然我国颁布了很多关于民间借贷的政策和法律文件,但是这些政策或者文件对于不对称信息都缺乏应有的管理办法,所以导致有的民间借贷机构转入到地下交易,法律规制也就没有实效性.
12传统民间借贷法律规制中信息约束条件的双重性
信息约束条件的双重性在于民间借贷在进行借贷行为之前对信息的掌握具有优越性,也就是民间借贷机构可以获得相对完全的信息.但是法律规制机构在信息上却存在不对称的情况,对民间借贷的信息约束条件认识不清,没有把信息不对称考虑在内,没有把信息约束条件作为重要元素放在法律规制的设计和实施中.这样一来,一方面民间借贷机构可以利用完全掌握的信息进行借贷行为,优化资源的配置,并且可以利用这些信息去规避法律的规制；另一方面法律规制机构却因为缺少对信息约束条件的考虑,对信息不对称缺乏有效的管理措施.
2激励性法律规制的重要作用
对民间借贷如果只是采取限制、禁止甚至是打击的措施,不但不会产生太大的实际效果,而且由于现在对信息不对称缺乏有效的管理,民间借贷机构又有信息获取的优势,所以会导致民间借贷的反规制行为加剧,不仅发挥不了市场机制的作用,而且对资源配置、金融结构的优化以及社会的稳定等造成不利的影响.所以针对这种现状,笔者认为可以采取激励性的法律规制,激励性的法律规制是一种为了解决信息不对称问题,发挥市场作用,合理配置资源而对民间借贷进行法律规制的措施.激励性的法律规制主要有三方面的作用,分别是：可以降低民间借贷的交易成本、提高民间借贷机构接受规制的积极性以及提高民间融资的自由和效率.
21降低民间借贷的交易成本,发挥市场机制的作用
采取激励性的法律规制将会大大减少民间借贷的交易成本.虽然在传统的法律规制下,民间借贷机构由于信息的优势,依然可以通过较少的交易成本进行金融交易,但是由于大量风险的存在,交易主体之间还缺乏真正的信任,在有的民间借贷机构中,依旧要付出较大的交易成本,这对交易双方来说并不是一件互惠双赢的结果,对于借贷机构来说,交易的手续变多了,后期的成本会加大,而对于借贷方来讲,需要付比较多的保证金,而且在短期内不一定可以盈利,风险也比较大,这也是现在很多中小型企业面临的现状,他们想要进行民间借贷,却又因为高成本望而却步.激励性法律规制的作用之一就是充分发挥出市场机制的作用,通过合理高效的市场机制改善交易双方主体的关系,为民间借贷提供一个良好的市场环境,从而可以降低民间借贷的交易成本.
22提高民间借贷机构接受规制的积极性,发挥市场配置资源作用
激励性法律规制可以提高民间借贷机构接受规制的积极性.目前传统的法律规制因为对不对称信息缺乏管理,对民间借贷机构一味地进行强制性禁止和打击,使得有的借贷机构运营成本增加,为了不被法律规制机构查到,提高其隐蔽性和安全性,开始转入地下交易,对规制的接受程度逐渐降低.如果可以采取激励性的法律规制,变强硬性措施为柔和性手段,在合理配置资源、发展稳定的市场经济的同时又考虑到借贷机构的利益,借贷机构自然会愿意接受法律规制,充分发挥出市场配置资源的作用.
23提高民间融资的自由和效率
激励性法律规制相比于传统的法律规制,可以有效地提高民间融资的自由和效率.因为对民间借贷机构和借贷行为不再采取严厉打击和限制的措施,民间资本也会自愿在法律规制的条件下进行合法的交易和流通,使得民间融资更加的自由,融资的效率也会比以前高.
3如何采取有效的激励性法律规制
结论：关于民间借贷方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关民间借贷网论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
民间借贷激励性法律规制
摘 要对于民间借贷的处理，我国一直以来都是通过禁止、限制和打击治理的方式来处理，这些传统的法律法规治理模式，很难有效预防与控制民间借贷可能产生的。
论我国民间借贷的法律规制
摘要：民间商事借贷是民间借贷规范的重点，民间隐性的经营性借贷和经营性高利贷是民间借贷规范的难点。建议有关部门确立民间隐性的经营性借贷的法律认定标。
论民间金融法律规制价值取向
摘要：民间金融法律规制的最终价值取向是采取适当的法律规制措施实现民间金融的自由与民主，主要反映在既相互联系又不可分割的两个方面：一是民间金融法律。
我国民间借贷利率法律规制
摘 要：由于一直缺乏有效的法律规制，近年来我国民间借贷在发展过程中出现很多乱象，引发了社会矛盾，扰乱了正常的金融体系，其中很重要的现象就是民间借。