共享经济法理探析,这是一篇与法理论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
法理论文参考文献：
摘 要 共享经济的快速发展已成为社会关注热点,但在发展过程中出现了一些问题,需要法律法规和相关政策加以规制,以营造良好的环境,促使共享经济健康良性发展.本文从法理的角度,剖析共享经济的特征和存在的问题,据此提出相应的对策建议.
关键词 共享经济 驱动因素 法理分析
作者简介：周胜军,浙江春森翔律师事务所主任,律师,研究方向：金融法律.
中图分类号：D922.29 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.306
共享经济（ Sharing Economy）指能让商品、服务、资源和人的才能等通过一定的共享渠道使之重新配置的一种经济体系.共享经济理论起源于20世纪80年代的美国,如今在全球蓬勃发展,据普华永道分析,全球共享经济产值在2015年将达到2300亿英镑,产业发展前景很好.但在发展过程中出现了一些问题,需要法律法规和相关政策加以规范,以营造良好的环境,促使共享经济健康良性发展.
本文从法理的角度,剖析共享经济的特征和存在的问题,并提出其未来健康良性发展的对策建议.
一、共享经济的发展
近年来,共享经济快速发展,人们的生活由此经历了天翻地覆的变化.共享房屋、共享车辆、共享知识和经验、共享食物、共享服务如雨后春笋般出现.从 2014 年开始,中国共享经济行业飞速发展,增速达 118.5%.2015 年,我国有超过 2.69 亿人因为共享出行受益,以滴滴、摩拜、ofo为代表的网约车、共享单车为主体的共享出行企业快速发展,形成了巨大的共享出行市场.截至2016年12月,我国“网络预约专车”用户规模为1.68亿,比2016年上半年增加4616万,增长率为37.9%.
2017年初,由国家信息中心发布的《中国分享经济发展报告》认为,未来几年我国共享经济的年均增长率约40%,交易总规模在2020年将超过GDP的10%,十年内,中国会出现数家巨无霸平台型的共享经济企业.
Airbnb 是共享经济领域的典型国外企业代表,从创立至今,凭借其独特的商业模式,在全球刮起了一股共享房屋的旋风,估值超过了 300 亿美元.它是一家联系旅游人士和家有空房出租的房主的服务型网站,为用户提供各种住宿信息,用户可通过互联网发布、搜索房屋租赁信息并完成在线预定.
二、共享经济发展的驱动因素
共享经济的飞速发展,得益于经济、文化和技术的驱动.
首先是五联网技术的发展.（Schor et al,2015）认为,互联网技术使人们能以点对点的方式相连接,在交易过程中实现交互,使得闲置资产成为交易对象,并能有效降低交易成本,克服阻碍共享行为的信任、声誉障碍.
其次是经济背景.有学者认为,共享经济是金融危机的部分结果.有报告显示,对于汽车、住房等资产的协同消费,反映了金融危机时期消费者对于低价格和新收入来源的追求.消费者选择共享更多出于经济考虑,即省钱、便利和个性化服务,同高于中等收入的消费者相比,低收入消费者的共享服务需求是中高收入群体的两倍；另外,认同社群意识和渴望增强联系是共享经济产生的文化原因.
最后,对环保和可持续发展的重视是其兴起的另一个驱动因素.基于瑞典的数据分析,共享交通节约了3%的里程,减少了5%的汽车使用量,有助于环保；北美的实证研究也显示,共享交通可以显著减少行驶里程、汽油消耗和汽车购买需求.
共享经济发挥了重要的价值.通过共享经济充分利用闲置资源,有效降低创业创新门槛,能形成新的经济增长点.另外,共享经济属于人人皆可参与的商业模式,人人皆可受益,有利于促进公平正义.
所以,国家发改委等8部门近日印发的《关于促进分享经济发展的指导性意见》中提出“鼓励创新、包容审慎”的原则,鼓励分享经济在试错中逐步走向成熟.
以我国的共享单车为例,它高效解决了人们出行过程中“最后一公里”的问题.其次,它有正面的外部溢出效应,在满足便捷出行的同時,解决了交通拥堵和环境污染.最后,它减轻了政府的财政支出,并倡导民众绿色出行,基于此,共享单车一出现就成功获得了政府的支持.
三、共享经济的法理分析
共享经济作为一种新的商业模式,有别于传统经济.它在节约交易成本、促进就业和创新发挥了积极作用,但同时又具有破坏性,对消费者权益、市场竞争秩序产生负面影响,对既有的法律体系提出挑战,而且涉及面广,包括合同法、劳动法、竞争法、消费者保护法、税法、保险法、知识产权法等多领域.
“好的法律”是实现有效社会治理的最好途径,也是改变社会成本最小的方式.本文首先分析共享经济在法理方面的特征,然后梳理其在发展过程中遇到的法律挑战,进而提出解决之道.
(一)法理特征和面临的挑战
首先,共享经济体现为所有权和使用权的分离,即买家购买一定时间的使用权,所有权属于卖家.
实现闲置资源的充分利用是共享经济的关键特征,它通过转让冗余所有权,让别人拥有临时使用权,来为供应和需求双方共同创造价值.相应的平台不拥有产品的所有权,而是把产品或服务通过互联网和平台,在不改变所有权的前提*转使用权.
这对物权法中的所有权概念提出了挑战.所有权是现有财产法的核心概念,共享经济中交易标的变为获取财产使用权的渠道,即财产链接权.它有别于完全让渡所有权的买卖和长时间内让渡使用权的租赁.共享经济中所有权人只是在标的物闲置时供他人使用并收费,闲时短租和自用之间快速转换.在责任划定方面,对房东和租户、运输者和乘客、出租人和承租者的关系上,传统立法假定后者处于弱势,存在更大的健康、安全和财产风险,所以既有的法律偏重对后者的保护.但在共享经济中,由于行业准入门槛低,具有零工经济的特征,前者更多的是个体而且交易规模不大,也面临诸多风险,例如,车辆共享中部分车主获得的收益可能商业险都支付不了,意外情况就更难应对了.
结论：适合不知如何写法理方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于法理与情理论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
共享经济运营模式探析
[摘要]文章在已有研究理论的基础上，详细探析了“共享经济”的发展现状和存在的问题，同时分析了问题产生的原因。文章介绍了共享经济的基本运营模式和指。
共享经济商业模式的价值实现探析
摘 要：在经历过全球性的金融危机之后，商业经济模式发生了深刻转变。在网络信息技术的推动下，共享经济商业模式，成为了新时期影响力最广的发展形式。本。
共享经济背景下松散型人力资源的管理模式探析
摘要：近年来，依托互联网技术的共享经济在我国发展迅猛，在共享经济模式下，人力资源呈现松散型，传统的人力资源管理模式面临诸多挑战，本文基于共享经济。
共享经济模式和法律法规健全
摘 要：“共享”是一种发展理念，也在近年逐渐变为了一种经济模式。共享经济模式依托大数据互联网平台，在不同市场领域进行发展。从前几年的滴滴快车、途。