强制利润分配制度看小股东权益保障,本文是一篇关于股东权益论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
股东权益论文参考文献：
摘 要：本文从少数派股东和大股东的利益冲突角度出发,对少数派股东的利益进行救济的内部和外部方式的讨论,并对司法救济中的强制利润分配之诉进行了分析,主要分析其现实意义和局限性.本文希望通过对强制利润分配之诉的借鉴来完善和发展我国目前公司法对少数派股东的保护机制,以更好的保护少数派股东的股利分配请求权.
关键词：公司法；少数派；股东；保护制度
中图分类号：D922.291.91 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）35-0194-02
作者简介：李颍南（1993-）男,汉族,安徽阜阳人,对外经济贸易大学法学院法律硕士在读.
自现代股份公司制度诞生以来,进行了大规模生产的法律支持,为实现向社会公众募集资本.现代股份公司制度一方面在有限责任的基础上满足广大投资者的利益最大化要求,另一方面也对世界各国经济的快速发展起到了重大的作用.但是控股股东轻易的对公司进行控制,占有少数派股东的合法利益主要是因为公司这种经营组织实体内生的资本多数决规则.需要强制法介入的前提是公司自我认识到无法改善这一失衡的状态.
一、控股股东与少数派股东的界定
和控股股东相比,本文中所认定的少数派股东只是一个概念,所以我们可以将其余的股东定义为少数派股东在界定控股股东的基础上.对于控股股东的定义,美国公司也经历了从要求持有公司绝对比例的股份要求下降到相对比例要求的变化发展过程,它规定持有公司25%以上的有表决权发行在外的股份证券个人或者与他人合作达成共识共同持有的以及对公司35%以上发行在外的股份证券有权利表决的人将被认定为其对该公司的管理或政策方面有控制性影响,除非存在另一种情况,即个人或与他人合作达成共识共同持有的股权证券高于对公司有表决权的个人比例.我国《公司法》第二百一十七条第二项中对控股股东的含义做出明确规定：“控股股东,值的是资金支持者所提供的资金支持占责任有效公司总资产的一般以上,或者是他所持有的股份超过公司股本总资产的一半以上的股东就可以成为控股股东；还有一种情况是提供的资金支持没有超过总资产的一半以上,持有的股份资产也没有超过公司股本总资产的一半以上,但是他所享受的表决权能够对股东大会的决议有着决定性的作用的也可称为控股股东.”判断控股股东可以有三种方法：第一、所持有的股份超过公司股本总资产的一半以上；第二、是要指出手中持有的股份比例是不到一半的股份,但是在一家公司,能够对经营政策、财务政策及其他主要问题起到决定作用的；第三、通过公司章程或股东会决议对公司起到控制效果的.
很显然,控制股东的判别主要取决在对公司的控制力上的体现.对公司有控制权的股东主要表现在以下三方面：第一,股东能够对公司有支配的权力；其次,股东根据他们的意愿实施经营策略,能够影响或控制公司的经营活动；第三、公司的股东控制必须是执行,持续.对于公司来说,能够满足上面三个条件的公司股东,都可以说是控股的股东.相对在同一时间,除了控股股东以外的股东就是少数股东.
二、利润分配中股东利益冲突
利润分配主要是由公司内部的财务进行安排,是相关利益主体之间的财务交易.利润政策的潜在利益冲突表现得很直接和明显最主要的原因是大股东与小股东之间存在利益分歧.而集中在大小股东之间的利润分配冲突,主要表现在以下几点.
(一)控股股东的超额收益
股息收入和资本所得这两个方面是股东投资所得的主要表现.而对于大股东而言,股息、资本得利不是唯一的渠道,还可以通过其他渠道获得利益.比如大股东可以与公司进行关联交易而获利通过利用自己对公司的控制力与公司进行关联交易而获利,甚至通过一些为法律禁止的非法获利手段侵占公司利益（如私自挪用公司资产、侵占公司商业机会）、炒作公司股票等途径.除了这些非法的手段,控股股东获取利益的合法手段主要是通过股息和资本投资等.
(二)少数派股东利益的侵蚀
在1970年的法国朗格鲁瓦V彼得案例中,在20年的时间里,公司一直没有给股东发放股利,使得公司的公积金数额超过公司资本的161倍,这样一来公司的资产受到强烈的侵害,更使得少数派小股东的利益一度被压榨.对于一些权益较少的少数派股东,他们在利润的分配上严重受到侵犯.因此这件诉讼案从发生就一直受到外界的广泛关注.当大股东与少数派股东的利益发生冲突时,大股东一般会做出压制少数派股东的行为.对于一些控股实力较大的大股东,他们凭借自己的经济实力控制着公司的运作,制约着公司的其余股东会和董事会.正常来说,股东的利润主要通过股份分得的红利、薪酬和一些相关的交易所得,但是由于自身实力比较薄弱,和资产雄厚的大股东相比,很少有中小股东可以进入公司的管理层,进行关联交易的可能性就非常渺茫.如果大股东控制了股份分红的话,那么股东的利润职能通过薪酬获得,微乎其微啊.通过上面提到的,当在大股东通过其他赚钱途径窃取公司的利润的时候,在这种情况下,为了将自己的损失降到最低,无望的少数股东基本会选择退出公司.但如果所在的公司股票没有上市,不能在市面上进行转让交易的话,那么少数派股东将会损失惨重.
三、股份公司利润分配中少数派股东利益保护
(一)少数派股东权益的救济途径
对于少数派股东权益救济的方式有两种：事前救济机制、事后救济机制.事前救济指的是在事情发生之前提前制定一些能够保护自己权益不受侵犯的制度来保障自己的权益；事后救济指的是当权益受到侵犯之后的纠纷解决.在新的《公司法》中,对少数股东权益救济机制的研究主要分为：累计表决权、股东大会召集、股东表决权排除、股东提案权、质询制度等.与此同时,公司运行的内部驱动和自我调节机制构成了公司内部治理结构,另一种可行的救济途径是能够防御和解决利益的冲突在在公司运行的过程中.在防御利益冲突,调节纠纷中事前救济机制有着重要的作用.而事后的救济制度为外部干预的救济途径,它主要包括行政救济和司法救济.当纠纷无法靠事前救济制度解决时,就需要有效的外部干预救济机制来调整利益主体间的失衡状态.
结论：关于本文可作为相关专业股东权益论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文股东权利与义务论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
论小股东权益保护
摘要：公司的长足发展离不开股东们的参与与责任承担，现如今，小股东作为公司治理结构中的弱势群体受到大股东的强势地位的压迫情形愈演愈烈，这就需要加强。
企业利润分配影响因素应略
中国平煤神马集团汝州电化有限公司在市场经济环境里，任何一个企业都会把追求利润的最大化作为自己的经营目标，这是市场经济运行规律的必然结果，也是企。
中小股东权益保护
随着市场经济的发展，网络的普及，资本投资日益大众化，中小股东的门槛越来越低，中小股东的数量日益增多，虽然中小股东个人持股数额少，但由于数量多，所。
农产品供应链利润分配问题
随着社会经济的不断发展进步，企业的生产方武、商品的流通、信息的交互手段都发生了深刻的变革，物流及供应链管理这个“第三翻润源”吸引了各大企业的高度。