执行程序和破产程序衔接机制若干问题分析,这是一篇与破产论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
破产论文参考文献：
摘 要：执行程序和破产程序的衔接问题一直是司法实践中的难点.最高院出台的民事诉讼法司法解释虽然对该机制提供了操作性较强的依据,但是在实践过程中还存在着申请执行人缺乏转入破产程序的动力、法院如何判断被申请人达到不能清偿到期债务的程度等问题.本文就执行程序转入破产程序过程中存在的几点问题进行讨论并提出建议.
关键词：执行程序；破产程序；申请执行人；被执行人
中图分类号：D925.1；D922.291.92文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）32-0194-03
作者简介：江申生（1963-）,男,汉族,广东台山人,法学硕士,广东粤鑫律师事务所,研究方向：刑法和诉讼法.
一、引言
一直以来,执行程序和破产程序的衔接问题都备受关注.原因在于许多执行案件应该转入破产程序处理,却因为缺少操作性的规范难以实现,我国2007年《企业破产法》及最高人民法院在2011年和2013年相继出台的关于《企业破产法》的司法解释均未对这一问题作出具体可操作的规定致使在司法实践中这类案件执行不能,只能采取终结本次执行程序的方式搁置,而未能真正解决纠纷.2015年2月4日正式施行的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第513条至516条规定了执行程序和破产程序的衔接制度,较为具体的规定了执行程序转入破产程序的操作方式.该制度是否已经能解决执行程序转入破产程序难的问题?是否还有可以改进或不完善的地方?是本文要讨论的内容.
二、执行程序和破产程序衔接的理论分析
司法实务中,执行难问题众所周知,其中一种就是因为被执行人缺乏履行能力导致的不能执行的案件.也就是说被执行人已经资不抵债,不能偿还所有债务,法院无法执行,也只能无奈终结执行程序.但是案件并未得到解决,依然处于欠债不还的状态.因此在企业为被执行人的这类案件中,将执行程序转入破产程序具有实际意义,不仅具有正当性也具有必要性.
第一,执行程序和破产程序性质上较为相似,两者均可以让债务人清偿债务,只是能实现的债权和指向的债务人财产范围不同.执行程序是针对个别债权人债权实行清偿的程序,针对的也是债务人的个别财产.破产程序是指向债务人的全部财产及其全部债权人的债权进行清偿.理论上前者被称为个别执行,后者被称为一般执行.因为两者具有相似性,也为两种程序的衔接提供了可能性.
第二,就法院而言,执行程序转入破产程序可以维护众多债权人的利益,做到公平清偿债务,而不会造成厚此薄彼的情况发生.相较于执行程序的个别清偿债务,对于一个债务人拥有多个债权人的情况,可能会使得债权人产生先到先得的观念,致使债权得不到公平履行.而破产程序需要把所有债权人集中起来再按照法律相关规定公平清偿债务,更为合理和公平.
第三,执行程序转入破产程序可以维护交易安全和社会信用.在执行案件中,被执行人的财产状况债权人和法院难以真正完全掌握,一旦找不到可以执行的财产,执行程序只能终结,债权人得不到受偿.当执行程序转入破产程序后,可以全面了解债务人的财产状况对其交易行为进行全面审查,追讨债务人流失的资产,有助于维护市场秩序,维护交易安全,也可以明确可清偿的财产,保证债权人的债权得到公平履行.
第四,执行程序转入破产程序可以使企业破产制度更大发挥其效用.在我国,由于传统观念的制约,企业主一般不希望自己辛苦建立的企业破产结业,而债权人因为各种因素一般只会起诉债务人偿还债务而不会以要求企业进入破产为诉求.因此,我国破产程序的运用比实际需求要少得多,市场中就出现许多僵尸企业,即本应当通过破产程序退出市场的企业仍然留在市场上.执行程序和破产程序的衔接不仅可以使执行案件得以终止,更可以加速使这些僵尸企业通过破产程序退出市场,维护市场经济的健康.
三、执行程序转入破产程序法律制度分析及存在问题
2015年最高人民法院《关于<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第513条至516条规定的是执行程序转入破产程序的操作性规定,根据这三条规定法院可以对符合条件的案件依照相关规定由执行程序转入破产程序.
首先,执行程序转入破产程序的条件：1.被执行人必须是企业法人；2.被执行的企业法人处于不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力；3.需要有至少一位申请执行人同意,或者被执行人的同意.
其次,执行程序转入破产程序的程序性规定：1.执行法院得到申请执行人或被执行人同意的要裁定中止执行；2.将执行案件材料移送给被执行人所在地法院；3.被执行人法院在受到案件的30日内将是否受理案件的决定告知执行法院；4.不予受理的将案件材料退回执行法院,执行法院恢复执行；5.裁定受理的,执行法院应当解除被执行人的财产保全措施；6.受理破产案件的法院裁定宣告被执行人破产的,执行法院应当裁定终结执行程序；7.当事人不同意移送破产或者被执行人住所地法院不受理破产案件,执行法院继续进行执行程序.
根据上述对于最高院关于执行程序转入破产程序的司法解释相关规定的分析可以看出,司法解释中已经较为详细地规定了执行程序转入破产程序的条件,及相关法院的操作流程,条文规定的步骤较为清晰,具有较强操作性,极大方便法院对于该类案件的处理.但是看似已经完善的规定,深入去分析就会发现其中仍然存在值得注意和讨论的问题.
第一,就执行程序转入破产程序的条件而言,法院启动该程序必须得到至少一位申请执行人的同意,或者是被执行人的同意.而不是法院按职权让执行程序转入破产程序,这符合了我国《企业破产法》的相关规定,对于企业破产我国实行的是破产申请主义而非破产宣告的职权主义.因此,必须体现申请执行人和被执行人的意思.那么应当如何保障申请执行人和被执行人的意思表示真实,这是法院在司法实践中应当注意的问题.
结论：大学硕士与本科破产毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写最大家具厂破产方面论文范文。
美国死刑执行程序其对我国
摘 要：经过不断的改进和变革，美国的死刑程序逐步得到完善，显示出执行方式多样且充分考虑人道主义精神；死刑执行程序规范、透明；死刑执行主体具体、明。
民事诉讼法执行程序司法解释若干问题理解和适用
摘 要：民事诉讼法中的执行程序是民事诉讼程序的最后阶段，它对民事争议的解决及当事人民事权益的实现具有重要的意义。我国最高人民法院于2015年2月。
论行政强制执行程序完善
作者简介：张雨（1991-），女，汉族，四川成都。四川大学，研究生，民商法专业。摘要：我国现行行政强制执行存在的主要问题是行政机关行政强制执行。
山西省城乡医疗保障制度统筹衔接机制探析
摘 要：山西省在统筹城乡医疗保障制度过程中，需要在城乡医疗保障制度的管理、筹资、支付等各个方面实现机制上衔接，统一管理体制和经办服务，提升筹资标。