如何审查人体损伤鉴定意见,这是一篇与人体论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
人体论文参考文献：
摘 要：法医学人体损伤鉴定在刑事诉讼中占据着重要的作用,结合2014年颁布的《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称“标准”）,重新审视人体损伤鉴定在刑事诉讼中的作用,浅析实务中审查人体损伤鉴定文书所存在的问题,并提出该如何仔细审查此类鉴定文书的建议.
关键词：人体损伤鉴定；问题；审查
鉴定意见是指诉讼中司法机关为了解决案件中的专门性问题,依职权或双方当事人的委托,委派或聘请具有鉴定资格的鉴定机构或鉴定人,就案件中的专门性问题进行分析、判断后所作出的意见.《刑事诉讼法》第四十八条将“鉴定意见”规定为刑事诉的八种证据之一,而人体损伤鉴定属于鉴定意见的一种,其亦具有法律性、专业性、意见性的特征.人体损伤鉴定在人身伤害类案件中,如认定犯罪嫌疑人、被告人有无犯罪事实、罪行轻重、此罪与彼罪等方面作用起着重要的作用.因此,我们应仔细审查人体损伤鉴定文书,确保案件质量.
一、重新审视人体损伤鉴定意见在刑事诉讼中的作用
人体损伤鉴定意见是具有鉴定资格的鉴定机构里的鉴定人员对案件中的专门性问题作出的一种判断,针对的是案中人体损伤到何种程度,它不同于其他鉴定文书,如物品鉴定书、道路交通事故认定书,通常来说物品鉴定书所作出的判断会依据当事人提供的实物、该物品的票据、同类同款物品市场价值等材料为参考,公诉人审查物品鉴定书会有比较直观的反映,即使物品鉴定文书作出的结论与该物品市场价值有所出入,审查时也能及时发现；再来说道路交通事故责任认定书,此类文书通过犯罪嫌疑人、被告人、被害人对事发经过的描述、证人证言以及监控录像等相关证据结合审查来看,也能及时发现交通事故认定书认定的责任划分是否与案件事实相矛盾.但是,人体损伤鉴定文书所要检验的目的是对损伤后的人体作出损伤等级的判断,专业性较强,多数公诉人都不具备医学及法医学类的专业知识,如不加以重视仔细审查人体损伤鉴定文书,就可能出现重罪轻判、轻罪重判的现象,导致公平正义的失衡.
2014年颁布的《标准》,给公诉工作审查人体损伤鉴定的工作带来了新的挑战.根据该标准“从旧兼从轻”的适用原则,审查损伤行为发生在2014年以前的人体损伤鉴定文书原则上要适用以前的标准,但伤势根据该标准规定属于较轻的,适用该标准.较之前的标准,该标准在内容上发生了很大变化,如专业术语的变化、伤势愈合周期的变化（如胸部损伤,致皮下气肿1周不能自行吸收,则构成轻伤二级）、以前的重伤现在属于轻伤等等.
二、审查人体损伤鉴定意见存在的问题
结合实务及相关案例,审查人体损伤鉴定意见存在以下问题.
1.鉴定依据不齐全
法医学鉴定所采取的方式是尸体检验、活体检验和文字材料的审查和检验,前两者基于有尸体或活体的存在,能够比较直观的反映案件事实情况,可采信性比较高,但实务中,不可能要求所有的被害人在身体受到伤害进行活体检验,被害人往往到医院进行诊断.若被害人不配合,人体损伤鉴定仅能依据被害人向侦查机关提供的医院就诊记录进行检验、鉴定.被害人若出于各种不良的动机和目的,对其所提交的诊断病例进行伪造或隐匿,诱使鉴定人员作出不符合案件事实的鉴定意见.有些人体损伤鉴定文书仅依据一份医院出具并加盖其印章的门诊病历病情介绍作出判断,被害人在受到人身伤害后,经过住院治疗的,能够比较直观反映被害人伤情的是住院诊断记录、出院记录,门诊病历只是门诊医师根据被害人的受伤情况进行门诊检查时,对其伤势表象作出的一个初步判断,缺乏一定的科学性.若被害人两次住院,仅依据初次住院情况进行检验、鉴定,而没有考虑终结伤情.以上情形,难免会出现结论判断的失误.
2.审查人员不完善
《人民檢察院刑事诉讼规则》第二百七十五条规定：审查起诉部门对移送起诉案件的技术鉴定材料,可以送交检察技术人员进行审查.但司法实践中,对于审查起诉案件的技术鉴定材料,往往都是案件承办人一人在审查,虽然案件承办人有审查资格,但无法有针对性的对其内容提出问题,而检察技术人员几乎没有参与审查,基本成为检察机关的后勤服务人员,甚至检察机关没有掌握法医学知识的专业人员.
3.忽视时效审查
法律虽未对鉴定时效作明文规定,人体某些部位的鉴定需要经过一段时间才能做出准确的判断.如伤害类案件,视力损伤、听力损伤、神经损伤等检验、鉴定,要仔细审查检验鉴定日期与被害人损伤时间隔多久.根据《标准》,外伤性鼓膜穿孔六周不能自行愈合的,构成轻伤二级,可见视力、听力、神经等损伤恢复比较慢,检验鉴定日期与损伤行为日期间隔3个月左右比较适宜,否则人体损伤发生后几天内即进行鉴定,易将轻微伤鉴定成为轻伤、轻伤鉴定成为重伤.
4.格式审查不严谨
鉴定意见作为鉴定人就案件专门问题出具的意见,又是八种证据之一,从内容、形式上都要符合规定,从侦查机关委派鉴定机构进行检验、鉴定,到鉴定人员出具鉴定意见,整个流程要符合法律的规定.人体损伤鉴定文书需要两名以上具有鉴定资格的法医师进行检验、鉴定,但实务中偶有忽视对鉴定人员资格及签名或盖章的审查.鉴定文书中的“分析判断部分”,根据《标准》,其引用的条款书写格式要规范,比如标准条款的编号规则如5.1.4a,分别代表损伤程度分级、损伤分类章节、损伤等级、具体条款,有时会出现引用的损伤等级条款与结论评断的损伤等级不一致,故核实鉴定意见时仅注重结论部分,忽视审查分析判断所依据的条款与所作出的结论评断是否相一致.
三、如何审查人体损伤鉴定意见文书
人体损伤鉴定文书审查是一项专业又严谨的工作,笔者上述提及检察机关检察技术人员少而又少,在现实条件下,案件承办人如何审查好人体损伤鉴定文书,确保案件质量.
1.从鉴定主体、鉴定程序、内容制作是否规范等方面形式审查
刑事诉讼注重程序公正,没有合法的程序就难以保证实体公正.进行形式审查,可从以下几个方面着手：
结论：关于本文可作为相关专业人体论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文人体论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
民事诉讼程序中鉴定意见
摘 要：司法鉴定在民事诉讼中发挥越来越重要的作用，随着新民事诉讼法对鉴定结论的修改，我国证据制度日趋完善。新民事诉讼法将鉴定结论修改为鉴定意见，。
医疗干预对损伤程度鉴定和伤残等级
摘 要：随着医疗技术迅速发展，近几年医疗干预在损伤程度鉴定与伤残等级评定取得丰硕成果，但是在实际操作过程中依旧存在诸多问题。比如在损伤程度鉴定过。
流动资金贷款审查要点和技巧分析
[摘 要]流动资金贷款作为银行最基本的贷款品种之一，是在金融机构最常见贷款之一。本文结合银监会《流动资金贷款管理暂行办法》基本要求，以及实践中常。
资产评估司法鉴定项目风险和操作要点分析
摘要：本文首先对司法鉴定项目进行了简要介绍，然后重点从司法鉴定项目的业务特点、流程、风险及操作要点等方面进行阐述和分析，最后对司法鉴定项目风险的。