全面收费制度下生教育投入机制和奖助体系,该文是关于奖助体系论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
奖助体系论文参考文献：
摘 要：从2014年秋季学期起,纳入国家招生计划的全部新入学研究生需缴纳学费,这标志着我国全面实行研究生教育收费制度.虽然国家限定了研究生教育费用的最高收费标准,但是并未给出详细方案.应用纳什均衡和博弈理论,建立了全面收费制度下两个高校的研究生教育动态收费的数学模型,给出了研究生教育投入机制和奖助体系均衡满足的条件,并探讨了研究生教育投入机制和奖助体系对研究生教育收费的影响.
关键词：全面收费 投入机制 奖助体系
中图分类号：F230 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2016）09-237-03
一、引言
我国研究生教育投入机制和奖助体系从新中国成立后已经发展了60多年,在1985年以前,研究生教育经费全部由政府财政统一负担,研究生除了免除学费外,还享受不低于同等级机关干部工资标准的人民助学金.1985年以后,研究生教育的培养费或由委托单位交纳或由研究生自己交纳,同时研究生教育奖助体系也逐渐演变为普通奖学金和优秀奖学金等奖学金制度.2013年2月,国务院常务会议决定从2014年秋季学期起,纳入国家招生计划的全部新入学研究生需交纳学费,这标志着我国全面实行研究生教育收费制度.
很多欧美国家最初施行研究生教育也是免收学费的,但随着经济的发展及研究生招生规模的扩大,越来越多的国家实行了收费制度.美国从1643年安妮·默尔森（Anne Mowlsen）女士捐助贫困学生开始建立了奖助体系,从某种意义上来讲,美国高等教育和奖助体系是同时起步的.美国研究生教育学费相对比较昂贵（私立大学约$25000～$45000左右,公立大学约$10000～$20000左右）,因此,许多研究生不得不通过争取奖学金来完成学业.美国颁布了一系列法案来完善投入机制和奖助体系,因此,美国也是世界上高等教育投入机制和奖助体系最完善的国家之一.英国从2012年开始实行研究生教育完全市场化,各个高校的各个专业可以采取不同的收费标准.法国研究生资助体系的一大特色是建立了国家一体化的奖、助、贷机制,各类资助由CNOUS（法国大学生事务管理中心）统一管理,直接向研究生发放,而不经过大学.
由于我国研究生教育全面收费制度刚刚起步,国家发改委、财政部、教育部虽然明确了全日制学术型研究生按照硕士生每生每年不超过8000元、博士生不超过10000元的标准,但却未给出详细的实施方案,因此,對于研究生教育的收费形式、投入机制和奖助体系还需不断摸索和借鉴总结.
二、问题描述及模型建立
本文考虑研究生教育水平相当的两个高校（A高校和B高校）的同一个专业分别招收研究生；且只有这两个高校；两个高校开始招生的时刻相近；两个高校在时段[0,T]内同时招收研究生.在招生起始时刻t等于0时,两个高校的招生名额分别为NA、NB,到招生结束时刻t等于T时,剩余招生名额的学费为0.为了简化问题,这里报考的研究生均被录取且不考虑研究生录取后退学的情况,并假设每个高校分别只制定全额学费（不享受奖助政策）和部分减免学费（享受奖助政策）两种收费政策,用P1K、P2K分别表示第K（K等于A、B）个高校的全额学费、部分减免学费,且P1K>P2K.研究生在招生时段[0,T]的报考顺序满足泊松分布,每个研究生只能填报一个志愿,且研究生会根据学费的高低而考虑报考志愿.当A高校的学费为PiA（i等于1,2）,B高校的学费为PjB（j等于1,2）时,k高校的招收密度为?姿iK,j（K等于A,B）,即k高校在单位时间内招收的研究生的数量.假设高校之间的竞争信息是完全对称的,各个高校互相知道对方当前的奖助体系和剩余招生名额.显然,高校招收研究生的数量受对方高校和自身制定的奖助体系有关,同时也要考虑各个高校的投入机制,假设当B高校的奖助标准大于A高校时,A高校的学费高于B高校,那么,报考B高校的研究生数量就会增加,即
类似的,招生数量和学费应满足如下关系,高校才会有提高奖助标准的动力,否则,高标准的奖助体系永远不会被采用.因此,下面的假设成立.
假设1：收入是学费的递减函数,即
在招收研究生时段[0,T]内的任一时刻t,当A、B两个高校剩余招生名额为（nA,nB）时,高校k（k等于A、B）所面临的决策是确定剩余招生时段[t,T]内任一时刻s应当采用的学费Pk（s,nA,nB）,使得自己高校的期望收入最大.
Pk（s,nA,nB）等于P1K s时刻学院K采用高学费P2K s时刻学院K采用低学费 s∈[t,T]（3）
高校在确定研究生学费标准时要考虑奖助体系、招收研究生的数量、投入机制以及竞争高校的学费标准.高校的最优学费标准变化比无竞争状态时复杂,但是当两个高校的剩余招生名额（nA,nB）都不变时,高校各自的学费PK（s,nA,nB）随招生时间s递减.
假设2：当两个高校的剩余招生名额（nA,nB）都不变时,高校最优的学费PK随招生时间s递减,即
考虑招收研究生时段[0,T]内的任一时刻t,高校A、B剩余招生名额分别为nA和nB时,在下一位研究生报考之前,两个高校均没有招收研究生.两个高校确定各自高、低学费的切换时间分别为ZAnA,nB和ZBnA,nB,即高校k（k等于A、B）在ZknA,nB之前使用高学费,ZknA,nB之后使用低学费,（3）式可明确表示为：
Pk（s,nA,nB）等于P1K t≤s≤ZknA,nBP2K ZknA,nB 高校一直维持这种策略,直到s时刻,下一个研究生报考时,高校招收了一个研究生后,双方才根据从收取的学费中获得的新的招生信息调整和更新策略,进入下一轮博弈.如图1（见下页）所示. 如果在s时刻,高校A招收了一名研究生,则剩余招生名额变为（nA-1,nB）,在剩余招生时段的博弈如图1中箭头A所示；如果在s时刻,高校B招收了一名研究生,则剩余招生名额变为（nA,nB-1）,在剩余招生时段的博弈如图1中箭头B所示.如此继续下去,直到两个高校的招生名额全部用完或招生时间结束.由于研究生报考的随机性,研究生报考的时刻s是随机的,整个招生过程可用一个随机控制过程来描述. 结论：关于对不知道怎么写奖助体系论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文奖助体系完善,奖助力度论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。 从校内顶层设计谈高中困难生教育援助机制 广西生教育投入绩效评价体系构建 生教育收费问题面面观
【摘 要】针对目前高中困难生的教育援助对策研究大多从某一具体方面进行、缺乏系统性的现状，为了整合现有的教育援助力量，本实践研究从校内顶层设计着手。
摘要：本文从建立研究生教育投入绩效评价体系的必要性出发，分析现有广西研究生教育投入绩效评价存在的问题，提出广西研究生教育投入绩效评价体系的内容，。
摘要：以研究生教育收费为研究对象，回顾了我国研究生教育收费改革历程，提出了学生学籍异动、学制变动、未报到学生费用不及时清除、奖助学金与学费不同步。