分离和交汇:哲学和经济学、管理学关系,本论文为您写管理学毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
管理学论文参考文献：
摘 要：哲学是一门历史悠久的学科,当代经济学、管理学也是从“大哲学”领域独立出来的.目前,经济学、管理学的研究逐渐数理化,这对建立与完善经济学、管理学的学科体系具有重要意义.然而,当科学主义完全排斥人文主义应有的地位时,科学主义很容易走向自己的反面.经济学、管理学应以哲学为方法论基础,哲学要把经济学、管理学作为自己关注现实的重要途径,共同促进社会科学的繁荣与发展,实现哲学与经济学、管理学研究的“不谋而合”与“殊途同归”.
关键词：哲学；经济学、管理学；关系
中图分类号：B80文献标识码：A文章编号：1004-1494（2017）04-0078-04
2013年10月党的十八届三中全会指出,全面深化改革,最重要的是处理好政府和市场的关系,在坚持市场配置资源的决定性作用的同时要更好发挥政府作用.这一重要论述,为经济学、管理学的完善与发展提供了重要的实践平台与理论空间.然而,政府与市场的关系不仅仅是资源配置的经济学、管理学问题,也是涉及到人在市场经济发展中的地位与作用的问题.哲学是理论化、系统化的世界观与方法论,本质上是人们对人类社会、自然世界与思维领域的体认与反思.在全面深化改革的宏大背景下,经济学、管理学不能也无法缺少哲学思维的“在场”与哲学价值的“评判”；同样,哲学必须从“天国的霓裳”化为“现实的嫁衣”,从书斋回归社会,以理论观照现实.
一、哲学与经济学、管理学的分离
在人类社会早期阶段,人们把对人类社会与自然界的探讨与思考都纳入哲学范畴.可以说,哲学是历史最悠久的一门学科,是经济学、管理学等社会科学的源头.古希腊思想家柏拉图在他的著作《理想国》中提出,只有哲学家掌握国家政治权力,社会才能实现正义,才能构建一个理想的幸福国度.在古希腊时代,以*、正义为核心内涵的哲学在社会结构和思想结构中占据着及其重要的地位,城邦经济管理等也被纳入哲学的范畴,哲学事实上是涵盖当代众多学科门类的“学科之王”.
经过中世纪时期长达1000年的思想和精神禁锢之后,以文艺复兴为标志,欧洲的社会科学开始从中世纪的神学枷锁中获得解放.社会科学家们纷纷将探寻世界的目光投向神秘的物质世界,将研究的触角伸向广袤的社会实践,人类社会进入了哲学思辨和科学思考的时代.
以黑格尔、费尔巴哈为代表的古典哲学家和以斯密、李嘉图为代表的古典政治经济学家代表了当时人们对现实社会的哲學思辨和科学思考这两种路径.马克思分别汲取了他们理论的合理成分,创立了全新的社会科学理论,改变了世界的发展进程.
随着资本主义工业革命的产生和发展,经济学、管理学逐渐成为社会科学中的显学.到了21世纪,随着经济管理研究的科学化和精细化,经济学、管理学数理化的趋势日益明显.毫无疑问,这对建立与完善经济学、管理学学科体系具有重要意义.
然而,凡事过犹不及,当模型和计量方法占据经济学、管理学研究领域,科学主义完全排斥人文主义应有的地位时,科学主义很容易走向自己的反面.
2007年美国“次级抵押贷款危机”（简称次贷危机）引发了席卷全球主要经济体的金融危机和经济危机,次贷危机无疑是金融泡沫和房地产市场危机相互作用、恶性传导的结局.但人们更为关心的是：为什么连时任美国联邦储备委员会主席的格里斯潘在危机前夕都未能预见危机的爆发,相反,他还对美国房地产和经济形势作出非常乐观的评估?①为什么诺贝尔经济学奖获得者云集的美国经济学界也鲜有对美国和全球经济金融的发展前景提前给人们以足够的提醒和警示?相反,少数经济学、管理学研究者甚至认为世界经济形势一片大好,他们给出的决策意见在一定程度上误导了有关国家的经济和管理政策,使得这些国家在经济和金融危机到来之时措手不及,损失惨重.
毋庸讳言,大多数经济学、管理学研究者在经济学、管理学专业领域都取得了杰出成就,但经济学、管理学的极度数理化倾向使得经济学、管理学研究日益脱离社会发展的客观实践和人们的现实生活.“经济危机不只会出现在数理模型的推演与分析中,它更潜伏于生产的唯利性、分配的失衡性和消费的两极性中,匿藏于国际上贫国与富国、社会中贫人与富人之间渐行渐远的生活旨趣和愈来愈深的心理鸿沟中.”[1]换言之,研究经济和管理问题,不能仅仅沉醉于数字的精确、模型的精巧和财富的增值,更需要有对社会的洞察、对民生的体验、对国家的热忱、对民众的热爱.
实证经济学滥觞于19世纪上半叶的法国和英国,法国的萨伊和英国的西尼尔公开主张以实证分析作为经济学科学化的标识.19世纪70年代的“边际革命”为把数学引入经济学打开了方便之门.但是,经济学单纯数理化、计量化和边际化的研究也让经济学逐渐脱离社会现实.马克思曾批评萨伊等人的经济学为庸俗经济学,认为这不过是“在表面的联系内兜圈子”,是对“最粗浅的现象作出似是而非的解释”[2]98.马克思对经济研究有着明确的观点,他认为：“分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂.二者都必须用抽象力来代替.”[2]8
当然,马克思并不是完全排斥经济研究的数理化和计量化.事实上,数学、模型等都是研究的工具,而不是研究的本身.人类独有的抽象思维特别是哲学思想和哲学方法论,在当前经济学、管理学研究中已被严重忽视.有学者曾指出,在“面临着找到一份大学教职或取得某大学永久教席的巨大生存压力,一个个忙忙碌碌的经济学人,哪有时间去阅读这些思辨难懂的哲学文献?哪有精力去管顾经济学的本体论、认识论、方法论和*学这些玄学问题?”[3]而没有运用哲学抽象思维来思考问题,往往就像马克思说的“在表面的联系内兜圈子”,不管形式多么精妙绝伦、完美无瑕,在现实社会中,一个“黑天鹅”事件足以让这样的研究如肥皂泡一样瞬间失去存在意义,美国次贷危机就是明显的例证.
二、哲学与经济学、管理学的交汇
(一)哲学是经济学、管理学研究的方法论基础
结论：适合管理学论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关管理学开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
儒家政治哲学中春秋、礼、王权的三位一体
摘 要：《春秋》是与政治生活联系最紧密的儒家经典，其中涉及丰富的礼制之事；而礼则是维持王权政治的重要保证。在儒家政治哲学中，《春秋》、礼与王权是。
奥地利学派经济学和现象学关系历史和逻辑考量
摘 要：本文从现象学角度出发，考察了奥地利学派经济学与现象学之间不同阶段的历史联系，并从两者对实证主义的态度，意向性对人的行动理论的影响，两者关。
企业理论知识和企业内协调、互动关系
摘 要：企业是社会经济发展到一定阶段的历史产物，随着时代的变迁和发展，对企业理论的解释和研究也在不断演化。现如今的企业理论已发展到了研究企业本质。
新古典经济学、凯恩斯经济学和马克思政治经济学
本文分别简述了新古典经济学、凯恩斯经济学与马克思政治经济学三种经济学理论的理论背景，结合经济危机分析了三种理论给出的理论解释及提出的对策。并分析。