科技金融逻辑关联和实践演进,这篇实践演进论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
实践演进论文参考文献：
经过十余年的持续宣讲和积极推动,关于科技金融的概念、机制、关系和政策的各种期刊文章和研究报告早已是汗牛充栋,相关的 和地方支持政策也一直在接连不断地出台创新.但是,在诸如试点城市、示范中心以及最近的投贷联动等一系列的举措过后,无论是科技企业还是政府甚或 机构,均觉得余味绵长、尚有空间.设若,尝试着对研究对象的逻辑关联和实践演进做一较为系统的梳理和观察,有否可能对实效提升有所裨益?
科技和金融的关系：未必是融合
通过知网或类似的期刊搜索引擎,可见很多以科技和金融融合为题的文献.但追溯当年较早提出并大力推动科技金融专项工作的时任科技部副部长李学勇公开讲话中大量使用的却是“科技和金融结合”.虽然大可不必过多纠缠“融合和结合”是缘于作者的用词刻意还是轻率,但从语义上理解融合和结合的差距,可能在不同程度会影响到科技金融的遵循路径和实践取向.
首先,融合的语义是存在形态的一体化,一般体现为交融混合.而科技和金融实际是分属于不同产业（行业）特征和表现形式的两种资源向量,更可能是一种匹配或叠加关系.也正由此,在监管层面才会有所谓的“部际协调”机制.
其次,相对于传统金融或间接金融手段,多数科技型企业（尤其初创型）作为无抵押无担保无信用记录的“三无企业”,受到可操作性限制,其融资渠道主要集中在近些年来规模暴增的股权投资中.在现实中,大多数投资者尤其是財务投资策略是游离在产业之外的,在股权投资中一般遵循“不控股”原则,一般情况下不会介入和参和企业的实际经营活动,以此保护经营团队和研发队伍（专利持有人）的专业性和积极性,且是“为了退出的投入”.对于投资人而言,在投期间,迫于需要,因持续追加投资直至自身“融合”成了被投企业的总经理,常常等同于宣告投资失败.
最后,金融和科技更多是在不同阶段分分合合的关系转换.如果分工明细是人类文明进步的标志之一,那么交互跨界偶赶时髦尚可,更可能导致错位混乱,“电影散场各回各家”“不串行”才是常态.金融和科技,各行其是、各安其责才是最佳的角色感.如此,才最有益于维持投资人的金融属性和经营团队的科技创新空间及意志.
科技金融的范畴演化：可能超越产业瞄向
早年,有学者曾将科技金融置入产业金融的范畴进行了比较贴切和系统的分析研究.认为产业金融作为一项系统工程,可以承揽和胜任科技创新的商业模式全程演进：（1）提供一套解决方案,构建产业发展的金融服务和支持体系.（2）构建两方共赢机制,为技术和资本指引最有效率的利益归宿.（3）参和三个阶段,即前期的资金融通,通过资源的资本化解决资金的融通；中期的资源整合,运用融通资金培育核心能力,通过核心能力整合社会资源.后期的价值增值,在整合资源的基础上创造价值,通过 放大价值.（4）实现四项资本化,包括资源资本化、资产资本化、知识产权资本化、未来价值资本化.
对此,另有学者质疑“高新技术产业”的命题本身需要证伪.佐证以纺织业,作为传统产业,以纳米技术织造的服装显然冲破了原有的产业界线.更有甚者,多年来孜孜以求、倾力扶持的一些高新技术产业,诸如多晶硅及太阳能板等,很快沦为重复建设、过剩产能、低端徘徊、库存积压的整顿对象.按此,科技金融的产业瞄向便有了含糊的味道.无独有偶,曾一度高歌猛进的科技银行申办进程,也以开办特色业务的科技支行等形式暂时权宜折中.
我们对是非暂且不论,当时作为一种积极应对,很多地方政府因地制宜,以金融地理的视角进行延伸,另外提出了蓝色金融、绿色金融等特色概念.时下风起云涌的“特色小镇”、科技金融小镇理所当然地占了一席之地.作为一种园区服务经济的平台模式,小镇成了最得心应手的集成和凝练环境、土地、资金、政策、人才等资源组合的抓手和形式.为此,国家发改委和国家开发银行联合出台了以开发性金融支持特色小镇（城）的专项政策.
金融科技：和科技金融同等显要
科技金融是金融对科技创新提供的服务和支持, 可有效推动新成果新技术的产业化,提升科技贡献度.金融科技（Fintech）则是科技在金融服务领域的创新性应用,可显著提升金融业的核心竞争力.其要义是,利用新兴技术改造和创新金融产品和业务模式,缓解信息不对称问题,以此进行信用创造、资源配置、风险管理,并提高支付清算的效率等.金融科技本身并未改变金融的本质,但可以扩大金融服务的对象、提高金融服务的效率.
其中,最受关注的区块链技术应用所催生的区块链金融,具有自定共识规则、自动实施规则、用技术信任加持商业信用的能力.通过“共识协议”和编程化的“智能合约”,可以制定和执行交易各方认同的商业条款,可以引入法律规则和监管控制节点,确保价值交换符合契约原则和法律规范,避免无法预知的交易风险.该功能可以创造信用,节约信用形成所需的时间和成本,能够容纳更多的金融从业者,因而有利于普惠金融的发展.但是,由于区块链技术的标准化工作刚刚起步,核心基础技术尚未达到工业级的要求,区块链技术的规模化应用目前还不成熟.需要解决可操作性、可拓展性、可靠性和安全性、不同技术对接、和不同系统对接、技术标准和技术规则、法律和监管、专业人才培养和大众知识普等问题.
科技金融的行动准则：以*市场错配为责
就科技金融的操作层面而言,实践者经常要面对和回答：市场和政府在行业发展的不同阶段如何正确体现各自作用?在科技金融的主导机制中,如何科学确立政府和市场的主次关系?如何恰到好处地在适当适时修复市场缺位的同时兼顾不越位?基于金融服务科技企业的作用机理,如何妥善处置和解决科技企业生命周期不同阶段的资金需求禀赋差异和供给端的错配问题?
在政府主导的阶段或模式中,应切实设计和实施财政性科技投入（如各地科委科技局的科技三项费等）或政策性金融的一揽子制度化安排.同时应留意,长期推行政府主导模式,可能会伤害市场分配资源的自发机制和原有功能,市场化禀赋会因此暂时休眠甚至退化.除了市场公平的丧失,市场参和者会因此出现所谓的路径依赖和“合成谬误”,对长远发展是不利的.
结论：关于对不知道怎么写实践演进论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文演进论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
投贷联动落地实践科技金融服务新模式
摘 要：大力支持科创企业发展，是加快实施国家创新驱动发展战略、大力推进大众创业万众创新的重要举措。投贷联动，是在供给侧结构性改革引领中国经济新常。
广东省东莞市松山湖高新区科技金融现状、问题
摘 要：科技是经济可持续发展的推动力，其推动力的实现取决于高科技能否产业化。科技产业化已经成为各国经济发展的战略重点，而科技创新只有与金融资本有。
甘肃省科技金融风险分担机制
科技金融是支持科技创新的重要手段，科技金融风险分担机制是科技金融体系的核心问题。本文以科技金融的风险分担平台和风险分担机制为研究对象，结合区域特。
地方政府推动科技金融政策选择
摘要：地方政府进行经济发展的压力不断增加，在进行经济发展中逐渐向着金融方向转移，力图将地方政府合理的进行宏观调控，逐步推动社会发展，将政府职能发。